Чемпионат РФ 2018
Назад-
Самое простое, что в голову приходит. Если провел 3 QSO с одной станцией, убедиться, что во всех трех квадрат одинаковый )
-
убедиться, что во всех трех квадрат одинаковый
А если разные ?какой выбрать ? инете пробовать отыскать или обратится к первоисточнику.
Не говорю что так не делают, но не рассказывают .
-
Вопрос ко всем кто считает что отчет нужно проверять и корректировать после теста?
Для себя написал небольшой сервис, который проверяет различные банальные ошибки, которые во время теста могут случиться из-за проблем с программой для ведения лога или по вине оператора, который забыл в программе отключить режим редактирования и случайно внёс коррективы в данные. Номера таким образом не сверишь, но как выше уже писали, хотя бы проверить, что у одинаковых корреспондентов одинаковые локаторы. Правильный можно на записи послушать. Так же делаются различные проверки на время, что все связи укладываются во временной диапазон теста, и нет связей с большим номером, при меньшем времени. По номерам проверка делается на то, что свои номера идут по порядку, а от корреспондентов не было получено слишком больших номеров. И другие мелкие проверки формата EDI, хотя это и перестало быть актуально с появлением vhfcontest.ru. Ссылку на сервис нигде не публиковал, так как понимаю, что реакция на него будет не однозначной. -
Заметил, что ошибки времени QSO получаются при большой паузой между связями - пишутся только минуты, а если пауза больше двух часов - можно потом в логе проставить не тот час, хотя минуты совпадают. Поэтому записывайте полностью время - час:минута. Сам так попадал - благо есть чем проверить.
73-Александр.
-
И другие мелкие проверки формата EDI, хотя это и перестало быть актуально с появлением vhfcontest.ru. Ссылку на сервис нигде не публиковал, так как понимаю, что реакция на него будет не однозначной.
Однозначно полезный сайт разместил и сразу глазами увидел на карте что все там где должны быть .
Спасибо за хорошее дело!! -
Заметил, что ошибки времени QSO получаются при большой паузой между связями - пишутся только минуты, а если пауза больше двух часов - можно потом в логе проставить не тот час, хотя минуты совпадают. Поэтому записывайте полностью время - час:минута. Сам так попадал - благо есть чем проверить.
не пойму такой ошибки-что мешает сразу писать часы-хоть utc или мск???как потом можно без цифр"часы"разобраться..вроде темп на укв не скоростной..а связи потом выпадают( у кого то с большими очками)
73-Александр. -
не пойму такой ошибки-что мешает сразу писать часы-хоть utc или мск???
Пользуйтесь компьютером и соответствующей программой, тогда ваши ошибки по времени будут практически исключены (по крайней мере на часы...).
Или все ваши связи уйдут в урну.
Ведь от бумажных отчетов - отказались!
Теперь, шаг - следующий.
73! -
Обращаюсь ко всем, не ставьте этих букв в маленькие квадраты, Поставьте соседние.
ЦитироватьТолько не для тех, кто работает на СВЧ.
Не ездите в такие квадраты.
Пожалуйста!!!!!!!!!!Этим вы сможете уменьшить потенциальные будущие ошибки.
Можно ведь встать на границе квадрата.
-
Не ездите в такие квадраты.
Сергей, всегда требую подтверждение, да ты наши квадраты постоянно принимал без ошибок. -
Семь и восемь перепутать - понятно (с натягом), Ж и У - тоже понятно. Но интересны ошибки в номере связи. Когда переданный станцией номер и принятый корреспондентом отличаются на единицу. Такое во всех тестах сплошь и рядом, но не пойму как?
-
пишу на бумажку-ещё ни разу за 10 лет ничего не пропало.. набиваю в 4nal и проверяю потом ,чтобы всё сходилось..а то вот у некоторых в этот раз -все связи полетели из-за соответствующей программы и простой банальной непроверки что эта программа набила о проделанных связях...каждому своё-кто как хочет,так и делает-главное чтобы результативно .73!не пойму такой ошибки-что мешает сразу писать часы-хоть utc или мск???
Пользуйтесь компьютером и соответствующей программой, тогда ваши ошибки по времени будут практически исключены (по крайней мере на часы...).
Или все ваши связи уйдут в урну.
Ведь от бумажных отчетов - отказались!
Теперь, шаг - следующий.
73! -
Всегда писал бумажный отчёт и сразу,после соревнований,заносил в UA4NAL.Поэтому,никогда ошибок с моей стороны не было! В этот раз всё вышло плачевно!Трансивер барахлил,поворотка тоже,радиоблок на 1296 сгорел!Итого:144(5 вт)-27 qso,432(50 вт)-17qso.1296(милливаты)-6 qso!
-
Вопрос ко всем кто считает что отчет нужно проверять и корректировать после теста?
Думаю, что всем полезно, голова даже на протяжении дня, работает у всех по разному.
1) Взял за основу везти бумажный лог.
2) Писать отчёт не ранее, чем на третий день после теста.
3) Отсылать его после нескольких проверок.
4) Выставляю часы по UTC времени, по которым проставляю время связи.
5) Ну и конечно не тороплюсь закончить связь пока не убежусь в её комплектности.
И как пожелание, так как работаю на 10w, иногда самолёты помогают проводить QSO более 600км,
в этом случае желательно проводить связь в максимально быстром темпе, что бы закончить комплектное QSO.
Ошибки у всех бывают, давайте сводить их к минимальному количеству. Всем успехов! 73!
-
Семь и восемь перепутать - понятно (с натягом), Ж и У - тоже понятно. Но интересны ошибки в номере связи. Когда переданный станцией номер и принятый корреспондентом отличаются на единицу. Такое во всех тестах сплошь и рядом, но не пойму как?
Игорь, правильно подмечено. Тоже не могу найти ответа. Из теста в тест одна - две связи именно такие. И что самое удивительное со станциями на уверенных дистанциях, когда сомнений в принятых- переданных номеров нет.
-
Из теста в тест одна - две связи именно такие.
Работаю в TR4W, есть окошко с номером текущей связи, а вот зачастую молодые операторы передают номер предыдущей связи, почему туда смотрят не понятно и это в основном в телефоне.