RCC VHF CONTEST 2026

Ответ #135 от UD2F 17 Май, 2026 10:11
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 10:06
Видимо по этой причине они и не производятся.

Если Вы о "мамах" PL-ках, то ни есть и производятся... Посмотрите, например, на калиниградском антенном сайте, есть в продаже.
В понедельник могу фотку сделать
Ответ #136 от RN6L 17 Май, 2026 10:34
Цитата: UD2F от 17 Май, 2026 10:11
Если Вы о "мамах" PL-ках, то ни есть и производятся...
Вы наверное не так поняли. Я говорю о разъемах, у которых контакт корпуса с оплеткой осуществляется путем накрутки этого корпуса на завернутую поверх внешней изоляции оплетку. PL-ки я монтирую именно так никогда не заморачиваясь с пайкой оплетки, даже если для этого есть отверстия. А SO-шек ткаих ни разу не видел.
Ответ #137 от RQ3P 17 Май, 2026 11:05
Радиолюбители разъемы паяют,даже если там есть прижим и накрутка.
Ответ #138 от UD2F 17 Май, 2026 11:47
Мы оба говорим о кабельных "мамах" PL, правильно ?
Например https://ant-depot.ru/catalog/kabel-razemy/razemy/seriya-uhf/razem-hrs-so239pro10-so239-female-dlya-kabelya-10-mm/

Или вы что совсем другое имели ввиду ?
Ответ #139 от RN6L 17 Май, 2026 11:49
Цитата: RQ3P от 17 Май, 2026 11:05
,даже если там есть прижим и накрутка.
Ну так я тоже запаял тот который с прижимом. Но в нем в отличии от СР-50 нет пружинистой шайбы, вот и надежного контакта не было. Поэтому буду модернизировать, сверлить корпус и паять насквозь. Благо кабель фторопластвый и не пострадает.
Ответ #140 от RN6L 17 Май, 2026 11:52
Цитата: UD2F от 17 Май, 2026 11:47
Например https://ant-depot.ru/catalog/kabel-razemy/razemy/seriya-uhf/razem-hrs-so239pro10-so239-female-dlya-kabelya-10-mm/
Но они прижимные, у меня подобный.
Хотелось бы просто с накруткой, как например этот https://ant-depot.ru/catalog/kabel-razemy/razemy/razem-u-113x-nsd/ только маму
Но таких не бывает в природе.
Ответ #141 от RT5D Сергей 17 Май, 2026 12:04
https://lpd-radio.ru/product/u-212-5d
Вот такие нормальные разъемы, многократно пользовался, единственное, чтобы лучше прижималось, можно сточить, болгаркой например, со стороны гайки на пару мм основной разъем, тогда и прижимается хорошо при полной закрутке.
Ответ #142 от RQ3P 17 Май, 2026 13:28
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 11:49
Ну так я тоже запаял тот который с прижимом.
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 10:34
PL-ки я монтирую именно так никогда не заморачиваясь с пайкой оплетки, даже если для этого есть отверстия.
Как то пазл не складывается.
Ответ #143 от RN6L 17 Май, 2026 13:53
Цитата: RQ3P от 17 Май, 2026 13:28
то пазл не складывается.
Да все тут складывается. PL-ки (папы) предпочитаю накручивающиеся, а не прижимные. SO-шек (мам) накручивающихся не бывает.
Ответ #144 от RN6L 17 Май, 2026 13:58
Цитата: RT5D Сергей от 17 Май, 2026 12:04
Вот такие нормальные разъемы, многократно пользовался, единственное, чтобы лучше прижималось, можно сточить, болгаркой например, со стороны гайки на пару мм основной разъем, тогда и прижимается хорошо при полной закрутке.
Так и у меня такой... И корпус стачивать не надо, гайка в него не уперлась.
Ладно фиг с ними с разъемами, для себя я все с ними решил. Самое лучшее не использовать PL/SO вообще, особенно если они на улице да еще и на мачте. на 144 и 430 прекрасно работают СР50, ну а на 1300 и выше никуда от N не денешься.
Ответ #145 от RA6L 17 Май, 2026 20:49
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 13:58
ну а на 1300 и выше никуда от N не денешься.
У меня и на 1300 СР-50 прекрасно работают
Ответ #146 от RN6L 17 Май, 2026 20:55
Цитата: RA6L от 17 Май, 2026 20:49
У меня и на 1300 СР-50 прекрасно работают
Саня, смотря какие...?
Ответ #147 от Михалыч 17 Май, 2026 21:59
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 13:58
на 144 и 430 прекрасно работают СР50, ну а на 1300 и выше никуда от N не денешься
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 20:55
смотря какие...?

СССР_овские (военные) СР50-164ФВ, СР50-154ФВ 3ГГц далеко не предел, СР-50-361ФВ до 3ГГц, и другие, коих пруд пруди было ;-) дело только за соответствием кабеля, под требования ...
Ответ #148 от R2GKH Виталий 18 Май, 2026 08:32
Цитата: RN6L от 17 Май, 2026 13:58
... ну а на 1300 и выше никуда от N не денешься.

Ха, легко! SMA в разы дешевле, при более стабильных характреристиках по отношению к N-type. По максимальной мощности конечно N- выигрывает, но больше чем уверен, SMA вы тоже не перегрузите.
Ну а для "толстых" магистральных фидеров сейчас БУ 7/16 доступны, которые в разделке проще, чем N-type.
Ответ #149 от RN6L 18 Май, 2026 11:18
Цитата: R2GKH Виталий от 18 Май, 2026 08:32
Ха, легко! SMA в разы дешевле, при более стабильных характреристиках по отношению к N-type.
Только мой опыт подсказывает обратное. По крайней мере на одной из антенн ВК по мотивам RA6FOO на 1300 хочу расколупать точку питания от эпоксидки и заменить хваостик с SMA разъемом, сделанный из готового питгейла на другой кабель и с N-разъемом. Другая антенна в таком варианте стабильно работает.