-
Ответ #15
от ur5lx Sergey 11 Дек., 2010 00:20
-
Понял в чем проблема.В идеале нужно три сенквестора на каждый диапазон.
У Вас один. Сигнал который приходит с трансивера на каком из диапазонов вы в даный момент поступает на реле но реле должно иметь две группы. Одна группа включает синквестор а вторая замыкает второе реле которое будет пропускать
только сигнал после синквестора и отвечает только за свой диапазон. Я не думаю что сложно соорудить из 6 малогабаритных
реле етот блочек. Хотя я работаю без сенквестора только на 3 реле отвечающих за каждый диапазон.
Но добавлю во всех трех диапазонах в трансивере РЬ-ТЬ разделены.Может из-за етого и нет необходимости сенквестора.
-
Ответ #16
от RX3DR Александр 11 Дек., 2010 11:01
-
Александр, у тебя все реле RX и TX наверное включены параллельно для всех диапазонов.
И схема включения такая: сомп-трансивер-секвенсер-PA/LNA. Если так, то для чего секвенсер, все необходимые задержки обеспечивает TS-2000. Или я не понял?
Cаша ,у меня на каждый диапазон стоит свой секвенсер(всего три) ,с которых я беру управление РА и питание для МШУ и его реле. Да у меня всем заправляет комп из программы. Так как в трансивере есть уже свои задержки на подачу в разъем мощности и секвенсер тоже с задержкой переключает все, то вот уже за три года не было по этому ни одного выхода из строя мшу .
-
Ответ #17
от R6DZ Александр 11 Дек., 2010 11:23
-
Понятно Александр, три секвенсера-это нормально. Но питание с них ты не снимаешь, подаешь РТТ с трансивера и какой-то контакт EXT.CONT включает соотв. диапазон. А в каком состоянии тогда находятся реле остальных двух, их МШУ остаются вкл.?
-
Ответ #18
от RX3DR Александр 11 Дек., 2010 13:11
-
Насколько сейчас помню ,то остальные МШУ остаются вкл. Но думаю если подумать можно и их отключать при переходе на одном из диапазонов на передачу. Как то об этом не задумывался ,так как часто в ПД работаю только на 23см и 5.7гиг. Если работать одному на всех бэндах ,то может и стоит отключать МШУ ,если конечно моща большая. Я на этот счет уже сделал на 144 фильтр с подавлением гармоник 432 и 1296 ,как на RW3WR. Надо еще такой сделать на 432.
-
Ответ #19
от R6DZ Александр 11 Дек., 2010 14:22
-
Так в этом и дело, исключительно по этой причине снимаю напряжение с МШУ и хочу это сделать в автомате. Если моща приличная, зачем рисковать. Спасибо, Александр
-
Ответ #20
от RW3XA 11 Дек., 2010 16:16
-
Эта часть секвенсера правильно сделана у Сергея RW3XA(статья Трехдиапазонный секвенсер), но не могу к нему достучаться. Выложенная прошивка под FT, в TS другой протокол. Александр
Александр, если что, пишите на rw3xa на mail.ru. Пока ничего не получал...
В сервесере нет привязки к конкретному трансиверу! Вся логика диапазонов основана только на потенциальных уровнях на линиях band data...
В FT-736 была сделана аппаратная доработка: диодами по ИЛИ собирались TX и RX сигналы диапазонов.
-
Ответ #21
от R6DZ Александр 11 Дек., 2010 17:37
-
Здравствуйте Сергей. Спасибо за ответ. Если я правильно понял, после аппаратной доработки трансивер не сможет стыковаться с OmniRig и все равно в тестовой программе придется диапазоны переключать вручную? Александр
-
Ответ #22
от R6DZ Александр 12 Дек., 2010 11:43
-
Здравствуйте Сергей. Спасибо за ответ. Если я правильно понял
Не правильно понял. Оригинальное решение, но есть и минус - лишаемся PTT.
Но если всем, TCVR, PA, LNA управляет секвенсер, это уже не важно.
Буду ковырять аппарат. Александр
-
Ответ #23
от RW3XA 12 Дек., 2010 12:12
-
Здравствуйте Сергей. Спасибо за ответ. Если я правильно понял, после аппаратной доработки трансивер не сможет стыковаться с OmniRig и все равно в тестовой программе придется диапазоны переключать вручную? Александр
Александр, нет, не так. OmniRig управляет трансивером, трансивер переключает свои диапазоны, а факт. состояние диапазона трансивера и есть информация для секвенсера. Т.е. OmniRig для секвенсера не важен, как хотите так и переключайте (комп или в ручную на трансивере). Оптимальная конфигурация если секвенсер использует именно фактическую инфо о текущем диапазоне trcv, меньше посредников/косвенных указателей - выше надежность системы. Другое дело, что в трансивере может и нет готовых сигналов RX по диапазонам, тут надо изворачиваться аппаратаными доработками, со всеми вытекающими тонкостями... Для ручного переключения секвенсера можно просто поставить переключатель в нем, но это уже совсем не так эффективно и эффектно!..
-
Ответ #24
от R6DZ Александр 12 Дек., 2010 12:26
-
Сергей, свою ошибку понял и выше ответил. Посмотрел TS-2000, диапазонные сигналы только в режиме TX, с доработкой разбираюсь. Спасибо за ответ. Александр
P.S. Сергей, посмотрите пож. ссылку на ветку CQHAM, я давал выше, там то, что нужно, только слегка скоректировать прошивку.
-
Ответ #25
от RX3DR Александр 12 Дек., 2010 13:26
-
Cаша,может тут как САТ систему задействовать ,ведь по ней как раз и передается информация от трансивера к компу и наоборот.
-
Ответ #26
от RW3XA 12 Дек., 2010 13:48
-
Александр RU6DZ, в принципе, можно скорректировать прошивку чтобы при приеме запитывались все ключи диапазонов, а на передачу только тот, от которого есть сигнал TX-Band (то, что выводится в любом трансивере). Хотя не красиво и не экономично, но работоспособно. Или еще какие варианты по можификации логики...
Cаша,может тут как САТ систему задействовать ,ведь по ней как раз и передается информация от трансивера к компу и наоборот.
Александр RX3DR, да конечно можно, но сложнее по реализации универсальности и прошивки, да и по этому поводу говорилось выше про надежность...
-
Ответ #27
от R6DZ Александр 12 Дек., 2010 14:56
-
Cаша,может тут как САТ систему задействовать
Так я на это и намекаю и ссылку CQHAM дал, там так реализовано для КВ.
Согласен с Сергеем, сложнее и менее универсально. Нужен еще один микропроц. Каждая фирма имеет свой протокол, след. придется делать как мин. 3 варианта прошивок. Ну и возможны глюки в процессе обмена комп./трансивер. Тем не менее, если будет вариант
прошивки, готов протестировать. Александр
-
Ответ #28
от RX3DR Александр 12 Дек., 2010 15:14
-
-
Ответ #29
от Sergi 14 Дек., 2010 16:20
-
Это контакты разъема EXT.CONT. Они работают только при передаче. Т.е.ключик включит реле и выключит. То же будет и с тригером.
Ну почему же? Прикладываю к сообщению стандартные схемы квази-сенсорного переключателя из справочника по цифровым микросхемам.
Роль кнопок в нашем случае будут выполнять транзисторные ключи, выходящие на гнездо EXT-CONT.
Конечно, нужно отмакетировать сначала, т.к. возможно придется повозиться с эффектом "дребезга" или неустойчивого состояния выходов до первого выбора - эта проблема может относиться к схеме на лог. элементах. (рис.101).
Один недостаток такого "декодера", что до первого включения на передачу он не знает какой диапазон активен. За то без доп. вмешательств в трансивер.
qazisens.jpg