Help DK7ZB

Help DK7ZB от RW4HUF 28 Апр, 2005 07:54
Сделали 3 эл. 28 Ом на 145.000 МГц, один к одному (длины, диаметры), как на сайте автора, но наименьшее КСВ 1.0 на чистоте 137.200, на 145.000 КСВ=2.3 (замеры сделаны прибором MFJ-269). Пробовали отпилить у активного эл. по 10мм с каждой стороны, КСВ 1.0 стало на чистоте 139.000, на 145.000 так же КСВ 2.3. Отпилили еще по 10 мм, на 139.000 - 145.000 КСВ 2.5 и выше. Согласующий т-р сделали из кабеля 75 Ом САТ-703(к-нт затухания 0,79) длину вычислили по (приведенной на сайте) формуле 2,069/4х0,79=0,4086 метра.

Подскажите пожалуйста в чем или где ошибка.
:blink:
Ответ #1 от uy5on 28 Апр, 2005 08:26
Как сделано симетрирование ?
Кабель непонятно какой ..сделай из фторопласта сверни
в 20мм диаметр и все рядом в коробке возле узла запитки
и похоже придвинь директор к вибратору ..
У тебя же прибор есть !!!
73
Ответ #2 от RW3AC Евгений 28 Апр, 2005 08:59
Привет!
Если железо выполнено миллиметр в миллиметр, то все дело в согласующем отрезке. Нагрузите его на 28 Ом и проверьте КСВ в диапазоне 140-150 МГц - все станет ясно. И, естественно 0,79 это коэффициент укорочения, коиму, для таких кабелей доверять особо нельзя...
Успехов!
Ответ #3 от RW4HUF 28 Апр, 2005 12:02
Спасибо за ответы!
Ответ #4 от RA3ADR 29 Апр, 2005 00:59
Даже можно с согласовалкой не на 28, а просто кабель на 50 ом и погнать по частоте, как результат?, впечатляет?
Можно без кабеля 50 ом прям на прибор, комплексная часть гуляет?
Моё мнение: даже на 10-ке и то, слишком большая ошибка, а 144 и 430 введены в 269 только для повышения цены.
Почему САТ703 доверять нельзя?
CAVEL известный кабельный производитель 75 омных, телевизионных кабелей с малыми затуханиями, правда, у меня по каталогу коэфициент укорочения 0,85.
Ответ #5 от uy5on 29 Апр, 2005 09:25
Да может и хорош кабель для ТВ
но иметь фольгу в экране !!!
да и толстый для элементов согласования ..-неудобно !!
А имея прибор можна вогнать под КСВ !.0 с любым
кабелем ( гонять то всего Один директор HI-HI !!)
73 !
Ответ #6 от ru3ace 29 Апр, 2005 09:45
В этой антенне не надо ничего "гонять",скорее всего либо ошиблись с трансформатором,либо прибор сильно врет.
А вообще взглянуть бы на фото изготовленной антенны.
Ответ #7 от uy5on 29 Апр, 2005 14:22
Женя все очень сильно зависит од трансформатора Но как бы не сделал его
поганяши растояние между вибратором и директором все равно минимум найдет !!а если еще повозившись с вибратором единичка обеспечена ...
Ответ #8 от RW4HUF 06 Май, 2005 14:24
Спасибо ВСЕМ за ответы на мой вопрос. 3 эл это был опытный экземпляр потому, что уперлись в трансы решили на ней экспериментировать (кусать, пилить и двигать) , а так уже были готовы в железе 2х5 эл на 144, 2х7 на 144, 2х10 эл на 430, кросс по10 эл. На 430. Сделали транс из фторопластового кабеля для 5ел на 144.300 и сразу картина изменилась КСВ стало 1.0 – 1.1 на 144.300, а на 145.000 КСВ=1.4. Это хороший результат, с учетом того, что Директора трубка алюм. диаметром 9мм, а траверса квадрат 25х25 это отличается от оригинала.
Прибор кстати показывает коэф. укорочения кабеля правильно, уже есть опыт с трансформаторами.

Всех поздравляю с наступающими праздниками День Радио и Днем Победы.
73!
Ответ #9 от uy5on 07 Май, 2005 21:51
Если еще не пожалеешь феритовых колец (просто оденешь
на кабель в раене разьема и выведешь кабель назад за рефлектор ...БУДЕТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ
73 !
Ответ #10 от RV3ADE 20 Июн, 2005 13:12
Есть еще простое (возможно объяснение). Дело не в качестве СУ и не в приборе... А м.б. просто условия испытаний не удачные? Очень характерно когда показывает КСВ антенны намного ниже, если рядом земля или др. объекты. Такой же почти прибр и у меня. И некоторые антенны на 2м показывают дома КСВ 1,3-1,7... На даче на веревке поднимешь повыше или на мачте - 1,05-1,2...
Ответ #11 от ur5lx 21 Июн, 2005 07:25
Wopros : kakoj tolsh4iny izoljator mevdu EL i trawersoj?
Ответ #12 от RU9TR 21 Июн, 2005 14:35
При расчете 10 el DK7ZB 144 МГц на MMANA входное R получилось близко к 50 ом, подвигав эл. добился КСВ - 1 (при 50 ом), то же самое получилось при расчете 23 el Dk7zb на 432.
Не понятно - почему пишут 28 ом? Может в этом причина проблем при повторении?
Ответ #13 от ru3ace 21 Июн, 2005 15:09
Пишут так,потому что без трансформатора из 2хлямбда/4 из 75-ти омного кабеля антенна имеет импеданс 28ом.
Ответ #14 от RU9TR 21 Июн, 2005 20:30
В том-то и дело, что без трансформатора, при запитке напрямую,
10 el DK7ZB на 144 имеет входное R близкое к 50 ом. Сами попробуйте смоделировать. Интересно - сам DK7ZB на чем ее просчитывал?