VHFDX - форумы
29 Июль 2010, 17:19:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Обновлены правила форума. Рекомендуется к прочтению всем.
 
   Начало   Помощь Правила форума Поиск Календарь Войти Регистрация VHFDX.RU  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Облучатели 23см  (Прочитано 40831 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
rw3pf
Постоялец
***

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 209

Уважение: 0

« Ответ #15 : 27 Февраль 2007, 16:40:24 »
0

Нет не выяснил.Сделал 600 мм.
Записан
UX7V
Ветеран
*****

Репутация: +56/-2
Offline Offline

Сообщений: 821


Уважение: +36

« Ответ #16 : 27 Февраль 2007, 20:24:17 »
0

По поводу длины облучателя все просто,- чем он  длиннее, тем ближе к сферической форме фазовый фронт волны на конце отрезка круглого волновода, возбуждаемый штырем, а значит равномернее  распределение волны по поверхности зеркала в плоскостях Н и Е.  
 Кроме того для более низких частот волновод является запредельным, поэтому он выполняет роль входного ФВЧ и чем он длиннее, тем ФВЧ  эффективнее.
 На практике, если нет специальных требований,  обычно ограничиваются длиной облучателя размером 1...5 лямбда,- пример - головки СТВ для осесимметричных парабол на 4 и 12 ГГц.
 Облучатель в виде отрезка круглого волновода относится к слабонаправленным антеннам поскольку имеет ширину диаграммы направленности (по половинной мощности) ок. 80 град. и оптимален для параболических антенн с f/d ок. 0.3. (пример - те же осесимметричные антенны СТВ), а для парабол с соотношением f/d=0.4 и более  требуется уже более узкая диаграмма направленности облучателя, что  достигается применением различных рупоров и т.д.
 И последнее, о чем мало пишут, но что тоже заслуживает внимания. Волноводный облучатель плохо согласовывается со свободным пространством (к.б.в. ок. 0.5-0.6) и с осесимметричной параболой без применения специальных мер, поскольку часть энергии отражается от зеркала и попадает обратно в облучатель, ухудшая к.б.в системы в целом. Методы борьбы с этим придуманы, но это уже другая тема. 73! Николай US7VA
Записан

73! Николай US7VA
RA3EME Александр
Очный чемпионат
Ветеран
*****

Репутация: +136/-20
Offline Offline

Сообщений: 895


Уважение: +62

« Ответ #17 : 27 Февраль 2007, 21:40:23 »
0

Тут по пораболам все гуру собрались, есть конкретная задача.
Порабола , диаметром 2,2метра F/D=0,42 угол раскрыва а=123,86 град , фокусное расстояние 0,92м
Сейчас для неё сделал OK1DFC,но для полевого дня нужен линейный,если конечно тут не помогут, то буду и на круговой работать.
Дайте конкретный чертёж рупора на 1296мГц
По OK1DFC есть вопрос: я поставил его не горизонтально (зонды расположены горизонтально) а развернул на 90 градусов (теперь зонды вертикально), ну так мне было удобнее с герметизацией и креплением.
Вопрос: скажется ли это на поляризации, если она круговая, как пишет автор , то я понимаю нет, но всёже для приёма в полевом дне станций с горизонтальной поляризацией будет разница (я не имею виды между круговой и горизонтальной,а между горизонтальной и той которая у меня получится)
Записан

EX RA3WME
RW3AZ Александр
Ветеран
*****

Репутация: +140/-40
Online Online

Сообщений: 1039


Уважение: +64

WWW
« Ответ #18 : 28 Февраль 2007, 07:22:28 »
0

To UA3WME. Я не гуру в параболах, но посмотрите здесь: http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2calc.php
- расчёт облучателя online.
Александр, RW3AZ.
Записан

73! Александр!
ur5lx
Старожил
****

Репутация: +47/-9
Offline Offline

Сообщений: 436

Уважение: +8

« Ответ #19 : 28 Февраль 2007, 08:43:22 »
0

Работаю три года на OK1DFC 3,6 dish
38 , 39 QSO. QDX 600-650 km.
73!UR5LX
Записан
RX3DR Александр
модератор
Ветеран
*****

Репутация: +80/-67
Offline Offline

Сообщений: 1102


Уважение: +37

« Ответ #20 : 28 Февраль 2007, 09:43:07 »
0

RW3AZ писал(а):
Цитировать
To UA3WME. Я не гуру в параболах, но посмотрите здесь: http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2calc.php
- расчёт облучателя online.
Александр, RW3AZ.

Интересная ссылка,там еще немного описания есть.Правда опять на аглицком.
Вот еще нашел http://www.wifiantenna.org.ua/antennas/cantenna#calculator

Post edited by: rx3dur, at: 2007/02/28 11:00
Записан

ex RX3DUR / UV3DUR - KO85XM
RW3AZ Александр
Ветеран
*****

Репутация: +140/-40
Online Online

Сообщений: 1039


Уважение: +64

WWW
« Ответ #21 : 28 Февраль 2007, 13:06:34 »
0

Вот ещё интересный материал по параболам и облучателям - online "Microwave antenna book" от W1GHZ: http://www.qsl.net/n1bwt/contents.htm
с практическими конструкциями.
Тоже на английском, но формулы, они и в у нас в Африке такие же...Улыбка
Записан

73! Александр!
UX7V
Ветеран
*****

Репутация: +56/-2
Offline Offline

Сообщений: 821


Уважение: +36

« Ответ #22 : 01 Март 2007, 09:54:25 »
0

To RA3WME: Конечно же в любом положении облучателя, как бы вы его не вращали, поляризация будет круговой.  По поводу применения облучателя с круговой поляризацией для работы в ПД с корреспондентами, имеющими линейную (горизонтальную) поляризацию тоже ясно, 3Дб усиления у антенны будет украдено, а их иногда ох как не хватает.
 Поскольку роль зондов - "преобразовать" лин. поляризацию в круговую, то для универсальных применений облучателя можно порекомендовать сделать их съемными (на металлической планке) , или иметь съемную диэлектрическую вставку, но при этом все равно один из штырей возбуждения облучателя(используемый при ПД)) должен быть расположен горизонтально.
Ну и самое простое,- сделать специально для ПД новый облучатель.73! Николай US7VA
Записан

73! Николай US7VA
RX3DR Александр
модератор
Ветеран
*****

Репутация: +80/-67
Offline Offline

Сообщений: 1102


Уважение: +37

« Ответ #23 : 01 Март 2007, 10:45:40 »
0

Вот тут у Димы для параболы с F/D=0.28  применена кастрблька диаметром 160мм ,но что видно она явно не 46-69см как расчитывает программа ,а меньше.Да и штырек ближе к краю среза.
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/page,view/catid,340/PageNo,1/key,0/hit,1/
Тогда не понятно?!:S
Записан

ex RX3DUR / UV3DUR - KO85XM
UX7V
Ветеран
*****

Репутация: +56/-2
Offline Offline

Сообщений: 821


Уважение: +36

« Ответ #24 : 01 Март 2007, 16:00:13 »
0

Отрезок круглого волновода, воззбуждаемый штырем, - это линия передачи, в которой распостраняется смешаный тип волны (К.Б.В. 0.5-0.6), длина которой больше, чем длина волны в атмосфере и зависит от геометрии волновода, в данном, простом, случае - от внутр. диаметра. Программа расчета длины облучателя учитывает это, вычисляет положение штыря возбуждения на расстоянии четверти длины волны  от закрытого конца и еще, чтобы на открытом конце облучателя тоже был максимум поля, добавляет отрезок волновода, длина которого составляет полволны (полуволновый повторитель).Таким образом общая расчетная длина облучателя составляет ок.3/4 длины волны в волноводе!
Кастрюлька Димы тоже работает, но это  компромиссное решение, поскольку ДН такого облучателя и уровень поля  на  его открытом конце не являются оптимальными. Но достоинство - простота ,- очевидно.  73! Николай US7VA

Post edited by: UX7V, at: 2007/03/04 11:24
Записан

73! Николай US7VA
RX3DR Александр
модератор
Ветеран
*****

Репутация: +80/-67
Offline Offline

Сообщений: 1102


Уважение: +37

« Ответ #25 : 01 Март 2007, 16:30:10 »
0

Спасибо за разъяснения!:)
Записан

ex RX3DUR / UV3DUR - KO85XM
US8IPB
Новичок
*

Репутация: +7/-1
Offline Offline

Сообщений: 49

Уважение: 0

« Ответ #26 : 10 Март 2007, 11:48:52 »
0

А вот эта кастрюлька случайно не подайдет
и крепить ее легко.
Сверху  210 мм.
Снизу 165 мм.
Высота 210 мм.
[img size=250]

Post edited by: US8IPB, at: 2007/03/16 18:39
Записан
UA4NX
Старожил
****

Репутация: +27/-2
Offline Offline

Сообщений: 379


Уважение: +9

WWW
« Ответ #27 : 10 Март 2007, 18:20:59 »
0

Для F/D 0,4 ЕМЕ широко используется "OK1DFC Septum feed". На 1296 автор предлагает конструкцию из двух П образных половинок с зажатой между ними перегородкой, для формирования двух круговых поляризаций на 2 разъема. Если убрать эту перегородку, не подсоединяя один из разъемов никуда, то можно на втором разъеме облучателя получить линейную горизонтальную поляризацию?
То есть убирая (ставя) перегородку можно переходить ЕМЕ и ПД.

73! Эдуард
Записан

73! Эдуард.
UX7V
Ветеран
*****

Репутация: +56/-2
Offline Offline

Сообщений: 821


Уважение: +36

« Ответ #28 : 11 Март 2007, 13:20:18 »
0

To US8IPB: Подойдет и будет работать в качестве облучателя параболы c f/d > 0.3 на 1.3 ГГц с зондом диаметром 6 мм, высотой 50 мм (от боковой стенки), расположенным на расстоянии ок. 57 мм от глухой стенки (дна). Размеры сильно критичными не являются, поскольку полоса пропускания такой системы "облучатель-парабола" обычно ок. 100 - 120 МГц по уровню к.с.в. не хуже 1.5. 73! Николай US7VA
Записан

73! Николай US7VA
UA4NX
Старожил
****

Репутация: +27/-2
Offline Offline

Сообщений: 379


Уважение: +9

WWW
« Ответ #29 : 24 Март 2007, 07:05:32 »
0

UA4NX писал(а):
Цитировать
Для F/D 0,4 ЕМЕ широко используется "OK1DFC Septum feed". На 1296 автор предлагает конструкцию из двух П образных половинок с зажатой между ними перегородкой, для формирования двух круговых поляризаций на 2 разъема. Если убрать эту перегородку, не подсоединяя один из разъемов никуда, то можно на втором разъеме облучателя получить линейную горизонтальную поляризацию?

Все же хочется узнать мнение специалистов, будет ли работать "OK1DFC Septum feed" без перегородки с линейной поляризацией???

73! Эдуард
Записан

73! Эдуард.
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Страница сгенерирована за 0.114 секунд. Запросов: 26. (Pretty URLs adds 0.018s, 2q)