Итоги, впечатления о Полевом дне -2011
Назад-
Разочарую немного
"Приложение к решению ГКРЧ от 10 марта 2011 г. №11-11-03"
Иван, надо читать тему не по диагонали. Я уже писал, что Полевой день в ЕКП не включен, поэтому 5 ватт и точка.
Вы, кстати, сколько QSO на 432 провели?
-
разница между 1 и 5 квт будет. и поверьте большая. это в децибеллах мало получается. а в жизни здорово поможет. Особенно если ИОНО пробы делать
Вроде на этом принципе загоризонтная РЛС строилась. -
5 квт-это,как ТРОТИЛ на рыболовных соревнованиях
-
Какой тротил ?
Вот же приводили
1.OK2M 2750 W
2.OM6A 3500 W
3.OL3Y 2500 W
4.OK1KIM 1500 W
5.OM8A 3000 W
6.OK1KCR 1200 W
7.OL3Z 2000 W
Ни какого тротила
Все живы здоровы.
Правда из скромности -опять же - указаны
зарубежные станции.
А у нас такого нет. Ни-ни. -
Про отсутствие ПД в ЕКП я ошибся, видимо смотрел в проект плана. ПД в ЕКП есть, см. п. 25 в http://www.srr.ru/CONTEST/k_plan_11.pdf. TNX RA3WND.
Про 350 км вопрос остается. -
В какой-то мере (и довольно большой) согласен с Эдуардом RA9UC. Как-то нужно поделить, либо HP/LP, либо поле/дом. Не от хорошей жизни, ведь, RU9UXU решили мириться с помехами города, в поле чище. Но вывезти и установить в поле всё, что у них есть, а потом собрать, проверить и подстроить, это вам не хухры-мухры. Ситуация другая, лет 5 назад пацаны из г. Осинники вылезли на высотку "пик Дураков" называется, высота 1000-1100 метров (первая высотка Поднебесных Зубьев), до них километров 200. Провёл с ними связь на их штатную резинку и новокузнецкий репитер (высота около 300 м), хотя на трассе были пупыри и 400-700 метров. Затащить туда мощность и энергию - это подобно экспедиции на Эверест. 2/3 подъема по куруму. Максимум, что можно затащить разборные 5-6 метровые антенны и мачты + 180-200 Ач энергии россыпью, и то, если будет группа человек 15. Хакасы (sorry) дважды рвались на свой "пупырь" и кое-как добрались, к сожалению, мы уже убежали.
-
Про 350 км вопрос остается.
У нас обратно ничего не отдают. Тут Соломоново решение нужно, что-то наподобие "...в период проведения спортивных соревнований по радиосвязи на ультракоротких волнах...". -
Но вывезти и установить в поле всё, что у них есть, а потом собрать, проверить и подстроить, это вам не хухры-мухры.
Спасибо, что объяснили!Как-то нужно поделить, либо HP/LP, либо поле/дом. Не от хорошей жизни, ведь, RU9UXU решили мириться с помехами города, в поле чище.
Что так вам хочется поделить-то всё? Умножать надо аппаратуру и мастерство. -
"...в период проведения спортивных соревнований по радиосвязи на ультракоротких волнах...".
Разрешить 5 кВт,
разрешить диапазон 50 мГц (не отстать что б от забугорья)
и т.д. и т.п. -
К вопросу о мощностях и "... в соревнованиях разрешается..."
1.OK2M JN69UN 804 300001 4x9el 3x14el 4x5el 2750W
Эти мощности у чехов официально разрешены:
2.OM6A JN99JC 782 291340 2x16, 4x9, 4x7, 4x7 3500W
3.OL3Y JN69JJ 836 287891 2x4x5Y,1xM2,1x2xM18xxx 2500W
4.OK1KIM JO60RN 824 287439 124 el group 1500W
5.OM8A JN87WV 722 266472 4x16,4x14,8x7,8x7,8x7 3000W
6.OK1KCR JN79VS 675 223096 M2, DL7KM 1200W
7.OL3Z JN79FX 682 217161 206el 2000W
Примерно так, какой barefoot, шутите?
http://www.crk.cz/ENG/156_2005E
"Section 4 Operator Classes
...
(4) At international amateur radio competitions or for communications requiring passive reflection from extraterrestrial objects, a class A operator may operate a station with a maximum power output of 1,500 W in an urban area and 3000 W outside this territory.
..."
Т.е. для луны, метеоров и международных соревнований до трех КВт. Так что пример - не совсем оттуда, тут же про нарушения говорят. А расти есть куда
73, Иван
-
Здравствуйте!
Давайте спросим себя: мы за честный спорт?
О чем тогда говорим? Дмитрий абсолютно правильно сказал, что нельзя проконтролировать объективно, превышение разрешенной мощности- 100 ватт для соревнований.
Соблюдение Правил, Регламента- дело совести каждого участника и его жизненной позиции.
Кому-то нравится, что он всех обманул( и судей, и других участников), а кто-то(работая на один трансивер)радуется своими новыми квадратами, новыми корреспондентами и честно заработанными очками. Как говорится, каждому свое...
Мы все разные, и ничего с этим поделать нельзя, но давайте и в нашем хобби заочно работать также, как "под надзором" судьи от соперника. Тогда, на мой взгляд, оснований для гордости за достигнутый результат у нарушителей( и "правильных", конечно) будет гораздо больше.
Что касается забугорных радиолюбителей, то "у них своя свадьба, а у нас своя", и не нужно их сюда мешать. Кстати, кто скажет, есть -ли там звания-разряды по спортивной дисциплине "радиоспорт" вид "радиосвязь на УКВ"?А то я могу ошибиться.
Братьев славян я , конечно, не имею ввиду. -
Здравствуйте!
Технические виды спорта никогда не будут честными. Если только всех посадить за детекторные приёмники и вооружить диполями.Всегда идёт конкуренция технических решений. И это хорошо.Совершенствуются АФУ,МШУ, програмное обеспечение. Всех уравнять никак не получится.
Давайте спросим себя: мы за честный спорт?
Также идёт конкуренция толщины кошелька.
Участвуя в соревнованиях заранее понимаешь на что можно расчитывать.
И не поможет 1кВт если АНТ штырь...
ИМХО.
-
Господа! Простите дилетанта
Ну как определить "мощу" у заочного участника? А если у него "супер-пупер" стек на вас направлен?
Не надо париться по этому поводу, мне кажется...
Только хотелось-бы, чтобы "моща" компенсировалась хорошим МШУ (приемом). Иначе вас услышат, вы - нет
Тогда зачем та самая пресловутая "моща"? "Вещалки" на другом диапазоне (88-108).
А вот качество сигнала стоило-бы пообъективнее оценивать... и если вам дают не "стандартные" 59, а 29 или даже 19+, то тут уж стоит призадуматься над качеством спектра своего сигнала... Что толку от силы, если разборчивость как при авроре? Ну тяжко слышать "один позывной по всему диапазону". при этом чел не скрывает, что емуМШУ грозой убило, и он просто напросто "оглох". Ну оглох, так сбавь мощу до уровня, что-бы ты услышал тех, кто тебя услышит...
Конечно, для 9-го района с их плотностью населения тема не понятна и не актуальна, но вот у нас, в 3-м районе... -
...А вот качество сигнала стоило-бы пообъективнее оценивать... и если вам дают не "стандартные" 59, а 29 или даже 19+, то тут уж стоит призадуматься над качеством спектра своего сигнала...
Виталий, правильно Вы говорите, но вот с объективностью проблемы. Если я слышу станцию (тем более две) на нескольких частотах, то проблемы не обязательно у этой станции. Приемники, увы, не совершенны, и чем дальше, тем хуже, т.к. определяющей характеристикой для производителя сейчас стала технологичность (чтоб не настраивать). На настройку у производителя денег и времени нет
-
Мне кажется наши передатчики пока еще хуже наших приемников.
Я если не за 5 кВт, то хотя бы за 3