-
Расчет антенн в программе MMANA GAL
от UA0WY 22 Сен, 2016 10:36
-
Добрый день!
В программе MMANA есть расчет стэков антенн расположенных попарно по горизонтали и вертикали.
А вот как быть с расчетом стэка из антенн расположенных не попарно.
Конфигурация; верхняя антенна, две антенны разнесенных по горизонтали,нижняя антенна.
Такая антенная решетка должна иметь более широкий угол диаграммы по горизонтали и более узкий по вертикали по сравнению с классическим H фреймом.
Пытаюсь моделировать, но пока вижу один способ - через закладку геометрия с заданием геометрических данных каждого элемента.
Может можно перенести модель отдельной антенны в определенное геометрическое место?
-
Ответ #1
от RZ6DD Александр 22 Сен, 2016 10:41
-
Если ответить по-быстрому - в текстовом редакторе в файле ***.maa добавить строки с данными
каждого элемента второй (третьей и т.д.) антенны после строк данных первичной антенны.
Для каждой отдельной антенны ввести смещение по оси X или Z .
Подробнее - пересмотреть соответствующие форумы, этот вопрос уже поднимался.
73-Александр.
PS: побыстрее будет, если создать два стека из 2-х антенн, один - с горизонтальным разносом, другой
с вертикальным разносом и в текстовом редакторе их сложить (строки с данными - КОПИРОВАТЬ-ВСТАВИТЬ).
-
Ответ #2
от UA0WY 22 Сен, 2016 10:54
-
Спасибо Александр!
Вот этим первым путем я и пробую ввести данные сейчас.
Трудоемко однако.
Наверно второй путь будет короче - спасибо! +
73!
-
Ответ #3
от ua0wbr Leonid 22 Сен, 2016 11:43
-
-
Ответ #4
от UA0WY 22 Сен, 2016 11:49
-
Спасибо Леонид! +
Благодарю за оперативность от себя и от Василия, UA0WN.
Это он сегодня толкнул на эту задачку, идея его, берет нас с тобой в соавторы -HI!
Будем баловаться дальше...
73!
-
Ответ #5
от ra6foo 22 Сен, 2016 12:24
-
В финале вас ждет разочарование.
1498.gif
-
Ответ #6
от UA0WY 22 Сен, 2016 13:24
-
Ой ли?
Неужели?
А если подумать?
-
Ответ #7
от UA0WY 22 Сен, 2016 15:19
-
Владимир!
Приложите файл к вашей картинке.
Как это Вы получили?
Никакого разочарования для практического воплощения.
-
Ответ #8
от UA6EM Виктор 22 Сен, 2016 15:21
-
Собрал "крест"
Первый файл одиночной, второй что получилось.
В описании наверно должно быть так?
***Source***
4, 0
w2c, 0.0, 0.25
w16c, 0.0, 0.25
w47c, 0.0, 0.25
w33c, 0.0, 0.25
***Load***
-
Ответ #9
от UA0WY 22 Сен, 2016 15:33
-
Виктор!
Я на основе файла UA0WBR создавал свой сохраняя расположение антенн в решетке.
Он меня опередил, спасибо!
Есть с чем поиграться.
-
Ответ #10
от ua4fkd Сергей 22 Сен, 2016 15:45
-
второй что получилось.
а получилось верхняя и нижняя антенны имеют проводящий бум, диаметром 10мм, а боковые антенны , не имеют ,
для чего так?
-
Ответ #11
от UA9FAD 22 Сен, 2016 16:02
-
В финале вас ждет разочарование.
Совершенно верно. Если посмотреть диаграмму в 3D - увидим, что просто все повернулось на 45 градусов. Лепестки остались, только теперь они в другом месте.
PS Вот если бы посчитать G/T. Но к сожалению не удел МАНИ
-
Ответ #12
от R3TGM Дмитрий 17 Дек, 2016 18:39
-
Возможно ли в создать петлевой вибратор не круглого сечения а плоский. Например смоделировал я для петлевого вибратора круглого сечения .Но не удобно технологически гнуть трубку ,так как радиус мал .А вот плоский из полосы АД31 вполне проходит по изготовлению .
-
Ответ #13
от ra6foo 17 Дек, 2016 18:59
-
Возможно ли в создать петлевой вибратор не круглого сечения а плоский.
В увязке с названием темы - ответ здесь можно найти.
http://www.ra6foo.qrz.ru/equidiameter.html
-
Ответ #14
от R3TGM Дмитрий 17 Дек, 2016 19:09
-
Понятно - ещё вопрос - вот всё нормально считала Маня ,а сейчас на оптимизиции выдаёт вот это - Optim. Gain:33.3% F/B:33.3% jX:33.3%
THE CALCULATION WAS INTERRUPTED. из выданного понял - что вычисления прерваны .Не въеду в чём дело - без бума считает ,с бумом нет ) может где галочку поставить или убрать ?
438_6.maa