Расчет антенн в программе MMANA GAL
Назад-
R3TGM Дмитрий, мне кажется у Вас там и петлевик не реальный в моделе...
Ну просто невозможно согнуть из провода(трубки) диаметром 8мм такой петлевик... Где расстояние между центрами всего 17мм...
Вы когда модель рисуете, сразу продумывайте, как это будет выглядеть в реальности! -
Таки да у меня там в реальной конструкции из полосы согнуто толщиной 2мм с закруглёнными краями и площадь такая же как у петлевика из трубки,маня не считает плоские вибраторы к сожалению (((
-
сравнил как образец foo и мою )) ну и чего - есть различия но они незначительные , я делал с крутым подъёмом на 440МГц и это так и получилось . А у foo более пологий подъём идёт по ксвн .А что касается ксвн значений 1,05....1,08 (ребят, 1,05 имеют ЭТАЛОНЫ по которым измерители КСВН калибруются и векторные анализаторы,вы хотите сказать что такая антенна - эталонная нагрузка ........- так не бывает ) то конечно хорошо в модели ...в реале дай бог будет 1,15 и это в точке!!!!!! .Для справки при КСВН =1,5 при 100 ваттах подведённых к антенне отражается 4 ватта обратно ,те 4% потери на отражение ... а модели дают 1,1 допустим в реале 1,3 получилось ... ну и какая разница значительная в расстоянии от этих 1....2% разницы будет не 96 ватт уйдёт на создание поля а 97 ...... 98 .... На приёмной стороне разницу в излучаемой мощности в 2....5 ватт точно не различат !!! Различать будут когда не 100 а 80 ватт,да и то если не спрашивать специально не обратят и внимание на это ,АРУ отработает всё это.а что сложно так указать на ошибку
Нет желания. Вам, как крутому строителю антенн советы не указ.
Спасибо я уже был на этом кино.
Образец 435_6.maa.maa
Опытная антенна на 435-438 .maa
-
Прежде чем писать ,сам посмотри и сравни ) ну есть там конечно отличия ,но не очень значительныеЧто конкретно по вашему там не так?
Уродец Ваша антенна, уродец.
По поводу нормальных антенн- сравнил с нормальной как у FOO ,поскольку многие на него равняются здесь .
На тех частотах которые мне нужны - на 435 - почти 1 в1 если десятые доли децибелла считать то моя по усилению ,заднему ослаблению - лучше ,но по ксвн хуже на 0,04
на 438 и 440 где то лучше где то хуже, где то лучше ,но это потому ,что у моей подъём по ксвн после 440 круче гораздо чем у FOO .поскольку я задачу себе ставил подавить получше пользователей PMR446 ,а так же ведомственные радиоканалы которые выше лежат . Заднее ослабление на 3 дб хуже у моей ,но я другими способами буду давить задний лепесток - так что это для меня не так актуально. КСВН 1,22 против 1,06 у FOO - тоже неактуально,так как про ксвн писал выше .
Прежде чем охаивать - надо хоть спросить - какие задачи ставятся при проектировании антенны и для каких целей она нужна . -
у меня там в реальной конструкции из полосы согнуто толщиной 2мм
Тогда грош цена этому расчёту... Придётся перегибать и подбирать размер "по месту". Да и импеданс такого вибратора будет немного отличаться от "трубочного"...
-
Что конкретно по вашему там не так?
Дмитрий, день добрый!
Первое, что сразу бросилось мне в глаза, глядя на фото антенны, это то, что петлевой вибратор находится не в плоскости остальных элементов. Если на 144 это еще кое-как может пройти, то на 430 нет.
Ну и еще длина проводов питания. Если судить по фото, гаечки 3мм, то провода центральных жил почти 10 мм, это много для 430. -
Так сколько уже писал - что макет антенны а не готовое изделие .... Всё это убрать и по другому сделать можно и будет по другому,и вибратор сместить можно тожеЧто конкретно по вашему там не так?
Дмитрий, день добрый!
Первое, что сразу бросилось мне в глаза, глядя на фото антенны, это то, что петлевой вибратор находится не в плоскости остальных элементов. Если на 144 это еще кое-как может пройти, то на 430 нет.
Ну и еще длина проводов питания. Если судить по фото, гаечки 3мм, то провода центральных жил почти 10 мм, это много для 430. -
у меня там в реальной конструкции из полосы согнуто толщиной 2мм
Тогда грош цена этому расчёту... Придётся перегибать и подбирать размер "по месту". Да и импеданс такого вибратора будет немного отличаться от "трубочного"...А у вас как сделано покажите модели и готовую антенну -
Так сколько уже писал - что макет антенны а не готовое изделие .... Всё это убрать и по другому сделать можно и будет по другому,и вибратор сместить можно тоже
ЧуднО! -
=Так сколько уже писал - что макет антенны а не готовое изделие ....
Дима! Твой энтуазизм вызывает только восхищение на потраченное время.
НО...
У тебя кабель питания подключен к вибратору через КУСОЧЕК симметрирующего ус-ва
Это только один косяк
А про расположение вибратора...
Это тоже самое что считать в микронах и измерять спичечным коробком. Хотя у него размеры стандартные.
-
сравнил как образец foo и мою
Давайте сравним с HLF
8 EL RA6HLF 50 ом для UA6FA 8mm.maa
Clip_106.gif
-
Ответ #197 : Сегодня в 01:40:13
сравнивайте с этой антенной 200 омной) а не 50 омной .Вы даже мою антенну не ту взяли
На счёт вибратора - поеду искать в магазины толстую медную проволоку или провод электрический толщиной в 3--4 мм -
сравнивайте с этой антенной 200 омной) а не 50 омной .Вы даже мою антенну не ту взяли
Это не важно в Вашем случае. Не забивали бы более хвастовством тему, к Вашему проекту не относящуюся. Недостатки MMANA Вы уже достаточно осветили, а по антеннам можете и в другой ветке людей просвещать.
-
сравнивайте с этой антенной 200 омной) а не 50 омной .Вы даже мою антенну не ту взяли
Это не важно в Вашем случае.
Как это не важно - если сравнивать то надо сравнивать то что я сравнивал когда пересчитывал свою антенну ,под свои нужды .А не произвольную антенну пусть даже с таким же количеством элементов. В примере ,который выложили для сравнения - подтасовка чистой воды.
Теперь вопрос к вам - если делать с изолированными элементами от траверсы - установить их над металлической траверсой на изоляторах из оргстекла (как это будет сделано выложу модель крепления ) На какую высоту надо поднимать элементы антенны над траверсой - 20,25,30 мм .
-
На какую высоту надо поднимать элементы антенны над траверсой - 20,25,30 мм .
Может быть эта ссылка даст ответ Вашему пытливому уму:
http://www.ambur.ee/boomcorrection.pdf
