Расчет яги антенн в программах трехмерного моделирования
Назад-
UA9FAD, посчитал я 18 элементную антенну в FEKO по геометрии из Вашей ссылки. Только петлевой вибратор сделал с округлыми торцами, сохранив периметр 699.8 мм
Результаты расчёта смотрите на скрине:
1 ДН практически повторяет ММАНу
2 Входной импеданс отличается, Ксв на 432 МГц = 1.98, 435 МГц =2
3 Усиление на 435 МГц: PEC 17.708 дБi
алюминий 17.668 дБi
цинк 17.652 дБi
Yagi432 18el.jpg
-
В FEKO вроде все элементы из идеальных проводников, только диэлектрики можно описать?
-
В FEKO вроде все элементы из идеальных проводников, только диэлектрики можно описать?
Заблуждаетесь, для алюминия я задал проводимость 3.3е7 Сим/м( мю=1), для цинка 1.67е7 С/м (мю=1), идеальный проводник - РЕС 1е30 С/м.
И если антенна из дюраля, а не алюминия, то её шумовые характеристики могут оказаться хуже оцинкованной, т.к. в зависимости от состава, его проводимость бывает и ниже цинка. -
можно для ламера - в каком меню это задается, пошагово? И модель прикрепите.
Какая у вас версия? Может у меня только такая фигня - ни земли, ни установое провода...
-
Расчет яги в программе 3D моделирования - не простая задача. При использовании тетраэдорной сетки, круглые элементы легко становятся прямоугольными (как на рисунке ниже) и результаты могут оказаться неверные.
Что касается темы ветки, замечу, что возможность использования элементов из оцинковки определяется приемлемым КПД антенны при этом материале. Естественно, что если антенна широкополосная и с хорошим КПД, то и переход на цинк может не сильно ухудшить параметры антенны. В случае узкополосной антенны деградация будет сильнее. В тех применениях, где важна шумовая температура (EME) делать этого не стоит.
Это я к тому, что смотреть/считать нужно в каждом случае. Общих рецептов (можно/нельзя) тут нет. -
Тема у нас другая, читайте Help. Но один раз подскажу:
1 кликаете левой кн. мыши по Media
2 в появившемся списке выбираете Create metallic medium
3 В появившемся окне устанавливаете характеристики металла и его имя.
4 OK
После этого в списке Media дерева проекта появится новый материал.
Версия у меня старинная 5.2 -
Расчет яги в программе 3D моделирования - не простая задача. При использовании тетраэдорной сетки, круглые элементы легко становятся прямоугольными (как на рисунке ниже) и результаты могут оказаться неверные.
Добрый вечер, RA3AQ. Эта проблема легко решается применением локального мелкого МЕШа. Посмотрите на моём скрине вид антенны с сеткой тетраидного меша и всё станет понятно.На скрине видно, что длина меша петлевого вибратора в 5 раз меньше длины меша остальных элементов. -
Развеселил плюс!!!!!для цинка 0.187% это - для одного элемента, для много элементной антенны эту цифру нужно соответственно умножить на количество элементов.
Я худею !
-
Тема у нас другая, читайте Help. Но один раз подскажу:
Это понятно, я спрашивал - где установить цинк плюс сталь слоями? Тема к нас не о цинке, а о стальной оцинкованной проволоке.
Модель вашу не вижу *растроился* -
Развеселил плюс!!!!!:
Ничего веселого, в инете почитайте - все радостно пишут, что "сделал 5 элементов из оцинковки" и работает - соседа принимаю на 4 кубика..
плакать нужно.
[/quote]
-
Развеселил плюс!!!!!:
Ничего веселого, в инете почитайте - все радостно пишут, что "сделал 5 элементов из оцинковки" и работает - соседа принимаю на 4 кубика..
плакать нужно.
[/quote]
Я не по поводу Вашего сообщения. Мне понравился комент Бориса. А по поводу слышат на 4 кубика. Ну чего Вы колотитесь Нравится людям, пусть делают и работают. Может у них нет других материалов. А яги из оцинковки все равно будет работать на много лучше штырей. -
Это точно лучше? Чем докажите?
Я считаю, что вертикал из алюминия лучше, чем 5 элементов из стальной оцинкованной проволоки. -
На 435 МГц толщина скин-слоя около 6 микрон, слой цинка на проводе 10 микрон, поэтому нет смысла делать металл слоями.Тема у нас другая, читайте Help. Но один раз подскажу:
Это понятно, я спрашивал - где установить цинк плюс сталь слоями? Тема к нас не о цинке, а о стальной оцинкованной проволоке.
Модель вашу не вижу *растроился*
Слоями ( цинк + железо ) я составлял прошлый раз для 145 МГц в HFSS. Там скин слой был 11 микрон.
А в FEKO можете сами попробовать: для этого создайте цилиндр , например д=4.01 мм и создайте субстракт с цилиндром д=4 мм. Получите слой цинка толщиной 10 микрон, внутри создайте новый цилиндр со свойствами железа д=4 мм. Это и будет Ваш оцинкованный провод. Правда я такое не делал, т.к. в FEKO мешируется только поверхность металла. Но попробовать стоит.
Вертикал из алюминия по усилению намного уступит 5 элементной Яге из оцинковки. Я и моделировал и практически измерял. -
Это точно лучше? Чем докажите?
Ну и считайте, кто Вам мешает.
Я считаю, что вертикал из алюминия лучше, чем 5 элементов из стальной оцинкованной проволоки.
-
uve может при моделировании стОит повозиться с вибратором? попробовать укоротить?
У меня сейчас под рукой практические результаты измерений этой антенны, оптимизированной в Ммане под материал 4мм - сварочная проволока Д16 плакированная алюминием, полирована вдоль элемента до зеркального блеска (для погодной устойчивости).
Снимали также диаграмму с помощью PolarPlot - но она не показательна,т.к. источник сигнала был в дальней зоне (40км) и антенна видела каждый куст - можно сделать представление только о передней части.
Мокрая - это во время моросящего дождя потрясли антенну и с нее слетели крупные капли. Кабель РК50-7-11 с четвертьволновым стаканом, поправка на потери в кабеле увеличит КСВ, но не до двух ведь
AQ432_18elT100.jp
AQ432_18elT100 мо