Автор Тема: теория и практика  (Прочитано 94515 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

ua9tc

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #45 : 24 Февраль 2011, 20:07:09 »
ЛПА хорошо - Удо Яги лучше !  ;D

ra6foo

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #46 : 24 Февраль 2011, 21:56:37 »
Все же элементы диаметром 83 микрона у Вашей Удояги слишком тонковаты.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2011, 22:20:27 от RA6FOO »

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9290
  • Репутация: +1634/-107
  • QRA: LO88AA
Re: теория и практика
« Ответ #47 : 20 Март 2011, 20:51:05 »
Для практического изготовления вертикальной поляризации в стеке, используемом в полевых условиях ищу вариант антенны с Т.З.:
1. Частота 144 - 146МГц
2. Длина траверсы 2.5 - 3м (кол-во элементов 7 - 8 ).
3. Диаметр элементов 4.5мм
4. Активный элемент - разрезной вибратор R=75om
5. Диаграмма не хуже, чем RA6HLF_6el
« Последнее редактирование: 20 Март 2011, 20:53:42 от UA9FAD »
Victor Виктор

ra6foo

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #48 : 20 Март 2011, 22:20:03 »
п. 4 и 5 несовместимы

ua9tc

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #49 : 20 Март 2011, 22:24:45 »
Для практического изготовления вертикальной поляризации в стеке, используемом в полевых условиях ищу вариант антенны с Т.З.:
1. Частота 144 - 146МГц
2. Длина траверсы 2.5 - 3м (кол-во элементов 7 - 8 ).
3. Диаметр элементов 4.5мм
4. Активный элемент - разрезной вибратор R=75om
5. Диаграмма не хуже, чем RA6HLF_6el


Предлагаю вариант для начала с петлевым вибратором R=75om

Оффлайн RA6HLF Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Репутация: +764/-134
Re: теория и практика
« Ответ #50 : 21 Март 2011, 11:53:39 »
То UA9FAD,Виктор,а почему именно разрезной вибратор?
Прикрепил на всякий случай.
« Последнее редактирование: 21 Март 2011, 12:03:11 от RA6HLF Владимир »

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: теория и практика
« Ответ #51 : 21 Март 2011, 12:13:09 »
Предлагаю вариант для начала с петлевым вибратором R=75om

Интересная антенна, на 146.5 имеет еще один резонанс с активным 28 Ом и диаграммой похожей на лопату :)
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

ua9tc

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #52 : 21 Март 2011, 17:13:26 »

Интересная антенна, на 146.5 имеет еще один резонанс с активным 28 Ом и диаграммой похожей на лопату :)

Это хорощо  или плохо ?

Есть лучше вариант, пооптимизировал слегка  :)

Добавил с "лежачим петлевым вибратором"
« Последнее редактирование: 22 Март 2011, 11:37:57 от UA9TC Борис »

Оффлайн RA3LE

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 849
  • Репутация: +202/-35
  • QRA: KO64AT
Re: теория и практика
« Ответ #53 : 21 Март 2011, 19:03:10 »
Есть лучше вариант и очень красивый.
Иногда задачу получения 75ом можно решить и  другим путём. Делаем антенну 33.3ом, а 50ом вставка одновременно будет выполнять функцию симметрирующего стакана.
За основу взята антенна Бориса и без тщательной обработки.
73. Валерий.

Оффлайн RA3LE

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 849
  • Репутация: +202/-35
  • QRA: KO64AT
Re: теория и практика
« Ответ #54 : 21 Март 2011, 22:56:51 »
п. 4 и 5 несовместимы
При решении задачи "в лоб" - это точно. При обходном варианте почти можно.
Прилизанный с помощью Mmana вариант антенны TC/LE2F44S3-O, хотя это уже баловство.
« Последнее редактирование: 21 Март 2011, 23:14:07 от RA3LE »
73. Валерий.

ra6foo

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #55 : 21 Март 2011, 23:36:35 »
В Mmana оптимизировать хорошую антенну - значить сделать из неё посредственную антенну.
« Последнее редактирование: 21 Март 2011, 23:48:04 от RA6FOO »

Оффлайн RA3LE

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 849
  • Репутация: +202/-35
  • QRA: KO64AT
Re: теория и практика
« Ответ #56 : 22 Март 2011, 09:14:11 »
1. Для практического изготовления вертикальной поляризации в стеке
2.  Активный элемент - разрезной вибратор
3.  Диаграмма не хуже, чем RA6HLF_6el
Виктор просит одно, ему настойчиво предлагают другое, а для сравнения показывают третье, а не 6el RA6HLF.
У Вашей 7elFD на 144.5 диаграмма выглядит хорошо (потеря усиления не в счёт..?). Вибратор петлевой.
На требуемой 145.5 картинка заметно испортилась, а на 146 КСВ за 2.5... Эта антенна не ответ на просьбу Виктора.
73. Валерий.

ra6foo

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #57 : 22 Март 2011, 12:37:15 »
У Вашей 7elFD на 144.5 диаграмма выглядит хорошо (потеря усиления не в счёт..?).
Эта антенна не ответ на просьбу Виктора.
Это не "потеря усиления". Просто она короче Вашей.
А здесь все антенны - не ему ответ. Игрушки, у кого лучше.
У меня на 145.5 F/B 60 дб.
« Последнее редактирование: 22 Март 2011, 12:42:27 от RA6FOO »

ra6foo

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #58 : 22 Март 2011, 14:54:52 »
Еще одна игрушка по предложенным нам правилам. F/B 72 дб. Кто больше?

ra6foo

  • Гость
Re: теория и практика
« Ответ #59 : 22 Март 2011, 15:24:19 »
F/B 82 дб. Играем дальше?