-
Ответ #450
от RT9I 29 Сен., 2017 15:55
-
Да, попробую, конечно, сравнить с 591 нетрудно будет.
-
Ответ #451
от RT9I 04 Окт., 2017 14:14
-
Вот такой тоже, так сказать,
юзер интерфейс имеет место быть. Может кому пригодятся соображения по эргономике.
-
Ответ #452
от UF3K Владимир 04 Окт., 2017 15:15
-
Я очень извиняюсь, поленился все почитать. А какой там дисплейчик будет?
-
Ответ #453
от UF3K Владимир 04 Окт., 2017 15:17
-
Да, попробую, конечно, сравнить с 591 нетрудно будет.
591-й с высокой вероятностью сильно выиграет. Ну уж очень крут транзистор как УВЧ на КВ. Это собственно Олегу UR3IQO спасибо - его идея по большому счету.
-
Ответ #454
от RT9I 04 Окт., 2017 16:31
-
Я очень извиняюсь, поленился все почитать. А какой там дисплейчик будет?
5"
http://www.elecfreaks.com/store/50-tft-lcd-screen-module-tft0150-p-420.htmlплатформа Arduino Due. Железка, видимо, специфичная под Flex, но в плане юзабилити интересные моменты есть. Сейчас как раз обдумываю панель управления, самое сложное это как раз расстановка/компоновка органов управления. Как впрочем и выбор того, что выносить на панель из десятков параметров, которые PSDR дает крутить по CAT или MIDI. На днях энкодеров немного приедет, попробую посравнивать в работе через CAT и миди, что получится. Пока у миди вижу одно преимущество - можно переконфигурировать назначение органов управления без перепрошивки, через интерфейс PSDR. В реализации проще, конечно, через CAT.
591-й с высокой вероятностью сильно выиграет.
Понятно, будем иметь в виду )
-
Ответ #455
от UF3K Владимир 04 Окт., 2017 17:20
-
Ага, большое спасибо. Я не знаю, мне и интерфейс PSDR не претит. А все идеи были вынести именно валкодер для "покрутить частоту" и RIT и XIT. Если надо, могу программку для Ардуино выложить. Но я делал именно по варианту "только валкодер". И к сожалению, так и не родил ускорение перестройки так, что бы мне понравилось.
-
Ответ #456
от RT9I 04 Окт., 2017 17:39
-
Нет, как раз с интерфейсом PowerSDR все вполне, вопрос в управлении. В условиях темповых соревнований за мышку хвататься не очень комфортно ну и главное - проблема с фокусом, что и решает внешняя панель. Кстати, начиная, как я понимаю, с 6 андроида, в смартфонах и планшетах есть поддержка MIDI - кого-то может такой вариант заинтересовать. Принципиально проверено - работает, PSDR контроллеры (созданные в сторонней программе, например Augmented MIDI - Дополненный МИДИ) видит. Программку, конечно, очень интересно посмотреть, спасибо заранее.
Ну и при цене энкодеров EC12 200руб за 4 штуки грех, наверное не напичкать их десяток - полтора )) (как раз 15 WHEEL контроллеров задействует PSDR по MIDI)
-
Ответ #457
от UF3K Владимир 04 Окт., 2017 18:03
-
Ой, я немного другие использовал - https://ru.aliexpress.com/item/400-pulses-Incremental-Optical-Rotary-Encoder-AB-Two-phase-5-24V-400-Pulses-Incremental-Optical-Rotary/32725917082.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.y9r20G
Это примерно 700 руб. за штуку. 400 физических импульсов на оборот. При программном умножении, наверное, даже много.
-
Ответ #458
от UF3K Владимир 04 Окт., 2017 18:06
-
Да, обсуждать PSDR... Я на КВ уже лет эдак 30 не работаю в темповых.
А так 2 компа N1MM + PSDR. На крайний случай у него есть связка с MM, которая позволяет всплывать окну.
-
Ответ #459
от RT9I 04 Окт., 2017 18:24
-
На крайний случай у него есть связка с MM, которая позволяет всплывать окну.
Да, я пробовал, не всегда все вовремя и когда надо всплывает ) ну до теперешнего вынужденного медицинского таймаута так и использовал, только в режиме некоего "расширенного SO2V" )) - N1MM + IC-746 + PowerSDR@Afedri
немного другие
Ну конечно, эти кроме как на VFO вряд ли уместно куда-то еще ставить, из пушки по мухам ))
-
Ответ #460
от EU1SW 04 Окт., 2017 21:14
-
Позвольте вставить свои 5 коп )
Когда то, в прошлой жизни, доводилось часто пользоваться диджейскими пультами, да и вообще, всяким звукорежиссерским оборудованием в режиме онлайн, лайв саунд давать на стадионы, так сказать )
Вот сразу, не читая и на смотря глубже, просто картинка превью интерфейса в посте...
И сразу нет, потому что ручки близко расположены. Мое мнение что при разработке такого девайсика, для максимально быстрой, и главное, долговременной, и, еще важнее, не утомительной работы нужно учитывать эргономику. Да, звучит как баян, но это есть так, и Вы как раз на эргономику сделали акцент )
Я обычно ложу свою ладонь на то место, где и будет она находится во время работы, в нашем случае соревнований. Если лежит неудобно, или изгиб неестественный при доступе к постоянно нужным функциям - при определенном уровне профессионализма можно и на одной струне сыграть ) но неудобно же
На картинке я увидел неудобно расположенные ручки и визуально перенасыщеный интерфейс. Надо будет подумать, опен сорс же )
Конкретно в этом варианте мне кажется имеет смысл сделать боковые ручки большего диаметра, поплоще, с "ребристым" ребром и разнести подальше, но в пределах досягаемости пальцев ладони, не выворачивая суставы. И зеркально отразить расположение ручек. Даже, вероятнее изменив расположение. Чтобы максимально работали большой палец, указательный и средний. И даже, чтобы когда ладони вспотеют, а они вспотеют, люди так устроены. Что б мышечная память делала свою работу, заложенную в нее тысячами лет развития, в противоположность необходимости сознательно фокусироваться на необходимости покрутить "эту" ручку двумя пальцами, теряя фокус на актуальной информации
-
Ответ #461
от RT9I 04 Окт., 2017 22:19
-
вставить свои 5 коп
Все в точку, Сергей, в приведенном примере как раз есть вопросы по удобству, как и
в первой версии того же автора Поэтому тут с наскока и не выйдет, надо думать. Запястье должно лежать, это точно. Потом ручка настройки, выше кнопки и крутилки, но по хорошему наверное не как в большинстве панелей типа той же флексовской,
http://futuresystems.com.au/product/flexcontrol-usb-controlled-tuning-knob/ (их придется доставать через валкодер), а на почти вертикальной панели, попадалось такое фото, не сохранил - типа открытого ноутбука где на месте клавиатуры валкодер а на месте дисплея ручки-кнопки
У итальянца понравилось отступление от манеры на любой размер дисплейчика втиснуть спектр да еще с водопадом )) Не знаю, как кому - я вообще отключал и то и другое, хотя окно PSDR было на отдельном мониторе - никакого дискомфорта )) двух бэндмапов и "водопада" скиммера достаточно чтобы загрузить мозг визуальной информацией. Хотя конечно, водопад и спектр - это такая "священная корова" "любителей SDR"(c) - чем еще по-простому уесть "классиков"?)) DX, мониторинг, "картошка" и прочие "басочки" - ну может быть, не знаю, не мое. Но в тестах - не надо оно. IMHO ))
-
Ответ #462
от RT9I 04 Окт., 2017 22:33
-
Погуглил, ничего похожего заводского не попадается, очень отдаленно похоже
это, но не то.. Похоже, надо запасаться картоном и моделировать...
-
Ответ #463
от EU1SW 04 Окт., 2017 22:39
-
О, точно! О спектре...
Я еще полгода назад навалял приложение под win32, и код для FPGA, отправка блока сырых буферированных сэмплов из АЦП по медленному сериальному порту + прога для их визуализации в частотном и временном доменах.
Видимо это было слишком концептуально ) что прошло незамеченым ) на сикухам ессно
Это просто дает возможность видеть, где идет основная энергетика станции из эфира, и выбрать нужный диапазон, если нужно ссылку приаатачу в следующем сообщении
Отдельное независимое окно дает возможность вынести его на другой экран, к примеру
-
Ответ #464
от RT9I 04 Окт., 2017 22:45
-
