Задали задачу, что нибудь полегче бы, но раз спросили ... Простых ответов здесь нет.
В аспекте полосы и устойчивости антенны.
В меньшей степени на это влияет стартовая часть, R - W - 1 D, в основном директорная структура, от первого до последнего директора как единый механизм. Любой из них может внести разлад в этот механизм. Наиболее влиятельны первый и второй директоры. Нужно мягкое распределение по нарастающей в дистанциях меж ближними директорами и непревышение дистанции более 0,45...0,47 лямбда между дальними директорами. Её превышение приводит к резкому срыву процесса бегущей волны в директорной структуре. С другой стороны при увеличении дистанции меж дальними директорами более 0,4 лямбда требуется меньше директоров на той же длине траверсы и немного растет усиление, но антенна работает в режиме, я бы назвал, напряженном, любая погрешность в длинах и позициях сказывается гораздо сильнее, чем в мягких структурах с дистанциями не более 0,42 лямбда. Надеюсь, основное сказал, а так, много чего еще.
Кстати, диаметр элементов влияет в последнюю очередь и столько, что специально для расширения полосы выбирать большой не только бессмысленно, но и часто во вред другим параметрам антенны.
В аспекте подавления боковых и задних лепестков ДН
Здесь решающую роль играет закономерность уменьшения длины директоров,
чем быстрее убывает длина, тем чище ДН. НО (!) заметно падает усиление на той же длине, растут токи элементов стартовой зоны и ближних директоров, из за этого в разы растут потери в элементах. ДН красивые, но так никто не делает.
