А можно ли применить спутниковую головку для приема на 10ГГц???
Назад-
Нужна конечно!
по диаметру, пока трудно предугадать, сейчас у меня стоит 70cm, сервисные маяки с правой круговой поляризацией с Es'hail-2, принимаются нормально, даже в обычной вертикальной поляризации, а как будет с любительским транспондером, пока неизвестно. -
Понял , Спасибо за науку !
-
По поводу термостатирования. Очень даже себя зарекомендовала такая вот схемка. Повторяется на любой современной элементной базе.
_1981_09_68.gif
-
По поводу термостатирования. Очень даже себя зарекомендовала такая вот схемка. Повторяется на любой современной элементной базе.
Это подойдет для КВ. Попытки сделать хороший самодельный термостатированный генератор на коленке и чтобы можно было применить на 10 ГГц -пустая трата времени. Даже если взять фирменный опорник например ISOTEMP или Морион и заменить там кварц - будет плыть еще сильнее чем без нагрева. Проверено
-
по диаметру, пока трудно предугадать, сейчас у меня стоит 70cm,
По информации из https://amsat-uk.org/satellites/geosynchronous/eshail-2/, тарелка 90 см нужна на границе зоны покрытия (Бразилия и Таиланд), для наших широт будет достаточно 75 см и более 5 Ватт на передачу. -
опорник например ISOTEMP или Морион и заменить там кварц
ну нет у микросхем rda356*, как такового, входа для внешнего сигнала опорной частоты, попытки использования чего либо, вместо кварца опорника lnb, очень сильно ухудшают
NF конвертера.
----
Максим привет, и спасибо!
то же пришёл к подобному решению,
оптимального варианта, как это всё прикрутить к железу пока не нашёл,
дойдут руки, сделаю, напишу здесь. Это будет работать!
-
ну нет у микросхем rda356*, как такового, входа для внешнего сигнала опорной частоты, попытки использования чего либо, вместо кварца опорника lnb, очень сильно ухудшают
Игорь, по логике, не должно там быть ни каких чудес с Кш преобразователя. По сути выводы для подключения кварца это вход и выход инвертора (неважно, логического или аналогового), соединенные внутри относительно высокоомным резистором. Подключать внешний источник надо ко входу. Уровень этого сигнала нужно ослабить примерно до такого же значения, которое осциллографом можно посмотреть на генерирующем кварце. Вывод входа тоже обычно легко определяется осциллографом, на нем уровень сигнал будет меньше. Ну или методом тыка...
NF конвертера. -
Уровень этого сигнала нужно ослабить примерно до такого же значения
Владимир, с ослаблением уровня, совершенно верно, но опять же, применимо не ко всем, обычным OXCO и TXCO, (на основе синтезаторов, даже не рассматриваю, там другие болячки), у "мелких" OXCO или TXCO есть категория малошумящих, надо выбрать, об этом узнал уже после того как купил на бум такой и такой ;-) Экспериментируя с ними, добавлял аттенюаторы до от -8 до -30dB - итоговый результат, если коротко, хуже, чем в заводском исполнении по приёму, да и суперстабильности, то же не увидел, декодирование к примеру цифры, и с tcxo - под вопросом. Пока эту затею отложил.
Пробую варианты термостабилизации. Рано или поздно, должен найти "золотую середину" ;-)))
Спасибо!!!
-
Здравствуйте.опорник например ISOTEMP или Морион и заменить там кварц
ну нет у микросхем rda356*, как такового, входа для внешнего сигнала опорной частоты, попытки использования чего либо, вместо кварца опорника lnb, очень сильно ухудшают
NF конвертера.
----
Максим привет, и спасибо!
то же пришёл к подобному решению,
оптимального варианта, как это всё прикрутить к железу пока не нашёл,
дойдут руки, сделаю, напишу здесь. Это будет работать!
Решение с изолентой поверх полосовика тоже попробовал очень даже работает !
Про термостаты:
Да уже три штуки таких сделал. Дрейф и качество несушки выкладывал в теме про стабилизацию. -
Про термостаты:
Да уже три штуки таких сделал. Дрейф и качество несушки выкладывал в теме про стабилизацию.
Недавно занимался исследованием параметров трансвертера LZ4AU на 13 см - слушал опору 10 МГц на 232 гармонике и сравнивал при этом два термостатированных OCXO опорника 10МГц: первый китайский
недорогой, второй Морион. Не буду говорить о долговременной стабильности (хотя при использовании внешнего рубидиевого стандарта в качестве опоры к трансвертеру, внешнего OCXO 15.6МГц для трансивера TS2000 и Spectran это несложно измерить с достаточной точностью) - меня интересовала спектральная чистота и кратковременная стабильность - т.н. "джиттер". Вот попутно и выяснил, что между первой и второй опорой "счет два-ноль" в пользу Мориона; даже при прохождении кота по столу чувствовалось на слух дрожание частоты у китайца, а у мориона это незаметно даже при постукивании ногтем по корпусу. Все зависит от параметров кварца, его расположения, схемы, термостата и т.д. Люди, проектирующие OCXO всё это знают - думаю всё решает ТЗ. Нам трудно с ними "тягаться". Тем не менее наше ТЗ не такое уж жёсткое - принять SSB-сигнал не размазав его "джиттером", который может возникнуть при вибрации антенны на ветру.
Кстати у LZ4AU трансвертера очень даже неплохо выглядит внутренняя опора. -
Мое тз еще примитивнее АМ или ФМ 9-10 кГц или просто помигать несушкой чтоб принять и обработать эхо сигнал.
Для реализации качественного однополосного приема /передачи в этом диапазоне думаю нужны несколько не традиционные решения ИМХО. Но первичная термо стабилизация для dro или кварца нужна. Дальше только вопрос выбора уровня сервиса и как следствие ширины полосы сигнала.
И уж если начинать доработку то избавлятся от этого рупора lnb он все равно не внашем диапазоне. -
даже при прохождении кота по столу
...залез в кварцевые дебри, а слона то я, и не увидел...
Виктор, коту спасибо, и бутерброд с красной икрой в Новый Год! ;-))))
Поскольку "микрофонный" эффект, у кварцевых резонаторов, ни кто не отменял, температурная нестабильность, это меньшее из "зол" ;-)
-
у "мелких" OXCO или TXCO есть категория малошумящих, надо выбрать, об этом узнал уже после того как купил на бум такой и такой ;-) Экспериментируя с ними, добавлял аттенюаторы до от -8 до -30dB - итоговый результат, если коротко, хуже, чем в заводском исполнении по приёму, да и суперстабильности, то же не увидел, декодирование к примеру цифры, и с tcxo - под вопросом.
Игорь, я в аналогичной теме на cqham уже писал, что на 10 ГГц с TCXO по стабильности "ловить нечего", даже от несильного ветра будет летать сильно.
OCXO уже заметно лучше, но будут проблемы с "абсолютной" точность. Т.е. для хорошего результате OCXO должен быть перестраиваемый, и его надо в ЧАПЧ/ФАПЧ с GPS-приемником (желательно Jupiter, сильно упростит реализацию ФАПЧ).
Почти идеальный вариант - б/у рубидий. Это не так дорого.
Чтобы не собирать лишний мусор, перед аттенюатором желательно поставить LC-фильтр на частоту опорника. Соответственно, аттенюатор и фильтр в головке, а опорник можно и кабелем из дома завести.
PS: Кстати, пришла в голову идея. Можно на кварце, который стоял в генераторе сделать простейший дифмостовой фильтр, и ним подчистить сигнал с TCXO/OCXO. -
Для реализации качественного однополосного приема /передачи в этом диапазоне думаю нужны несколько не традиционные решения ИМХО
Максим, не так страшен черт... Люди работают успешно в этом диапазоне CW/SSB с обычными OCXO.
