-
Ответ #420
от RW3XR 20 Дек, 2018 10:01
-
да простят меня модераторы.. ветка полезная, хорошо-бы её уже подчистить, страниц пять.. или перенести в отдельную.
-
Ответ #421
от 75RTK 06 Янв, 2019 10:54
-
С помощью анализатора собрал антенну на основе китайской 701. Получилось , смотрите фото . Работает на минимальной мощности рации - до 1 ватта , более делать нельзя , греется катушка согласования и постепенно растет ксв , качество связи улучшается незначительно . Вопрос : что может быть сделал не так , количество витков , сечение провода ? Конденсаторы не впаивал , сопротивления тоже , не знаю какие нужно , только витки проводом .
P1170203.JPG
P1170202 (2).JPG
-
Ответ #422
от 75RTK 06 Янв, 2019 11:37
-
Тут же решил немного переделать , а именно нарастить . Припаял еще один хвостик от такой же 701 и плюс 10 см тонкого тросика . В результате сместилось на 164 МГц со 157 и главное результат получился не ожиданным. Провели сеанс связи с сыном и где связи не было вообще или с помехами на самых лучших антеннах и на максимальной мощности - 11.7 ватта (кваншенг тг ув 2) , то теперь он меня слышит прекрасно на минимальной мощности , меньше ватта , причем увеличение мощности не дает заметного преимущества , лишь помехи исчезают вообще . Длина получилась четверть двойки и даже больше чем нужно для этой частоты по расчетам .
-
Ответ #423
от 75RTK 06 Янв, 2019 12:12
-
Сделал фото , придется еще пару антенн подгонять под эту частоту , так у меня еще не получалось , главное прекрасно работает на малой мощности .
P1170207.JPG
P1170208.JPG
-
Ответ #424
от Михалыч 06 Янв, 2019 15:12
-
сместилось на 164 МГц со 157 и главное результат получился не ожиданным
...157MHz ...164MHz - результат получится более неожиданным, когда к вам приедут "в гости", и начнут задавать неудобные вопросы ;-)))
-
Ответ #425
от 75RTK 06 Янв, 2019 15:30
-
Я вообще не балуюсь рацией , хотя и знаю частоты куда лезть не следует , иногда слушаю ради интереса . Бывают даже полезные моменты информации . У нас данные частоты не заняты - есть близко , но не так чтобы мешал . Я рацией пользуюсь там где вообще нет ни какой связи , у нас таких мест полно , стоит выехать в лес или на водоем . Там не помешала бы связь с МЧС , к сожалению не берет - пробовали выходить на них по необходимости , глухо как в танке .
-
Ответ #426
от Михалыч 06 Янв, 2019 15:44
-
хотя и знаю частоты куда лезть не следует
не нужно знать, куда лезть не следует,
существует регламент любительской радиосвязи
Любительская радиосвязь — техническое хобби, состоящее в проведении радиосвязей между непрофессиональными операторами в отведённых для этой цели диапазонах радиочастот. Международный Регламент радиосвязи определяет любительское радио как одну из служб радиосвязи, в числе прочих:
Любительская служба: служба радиосвязи для целей самообучения, переговорной связи и технических исследований, осуществляемая любителями, то есть лицами, имеющими на это должное разрешение и занимающимися радиотехникой исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды
Любительская служба.... именно служба, а не баловство!
-
Ответ #427
от 75RTK 07 Янв, 2019 00:19
-
Начинаю осваивать практическое применение анализатора , сделал уже 3 антенны на двойку , причем одна упорно не хотела и все норовила работать на семидесятке . Пришлось помучаться , но главное результат - антенны работают очень хорошо и там где раньше нужна была максимальная мощность , теперь хватает минимальной или средней для уверенной связи . Разбираю китайские антенны - в лучшем случае под кожухом спираль , но чаще нет ничего вообще - просто штырь . Сравниваю показания ксв метра и анализатора , анализатор занижает - на ксв метре показания лучше , после переборки антенны , показания просто идеальные - 1 или чуть больше . Анализатор показывает 1.13 в лучшем случае , все равно это небо и земле если взять прежние показания до переделки . Вещь очень полезная для этих целей , ни ксв метр ни индикатор напряженности поля не дадут такой информации и не покажут в каком направлении делать катушку согласования .
-
Ответ #428
от UA3ATQ 07 Янв, 2019 00:27
-
Разбираю китайские антенны - в лучшем случае под кожухом спираль , но чаще нет ничего вообще - просто штырь
У меня есть такая якобы Nagoya длинная. Резонансов в пределах любительских диапазонов не зафиксировано в принципе.
Зато кошка просто в восторге, и записалась в радиолюбители, лишь бы ей поохотиться на кончик этой антенны дали.
-
Ответ #429
от 75RTK 07 Янв, 2019 20:14
-
Похоже все так называемые нагои так и делают , я разбирал 771, 701 , еще типа диамонд 901 - в основном ничего нет , лишь в одной была под корпусом спираль и к ней припаян штырь . Разобрал одну квашенговскую штатную по причине запредельного ксв , в ней была катушка согласования и сопротивления , но работала отвратительно .
-
Ответ #430
от 75RTK 07 Янв, 2019 20:18
-
Кстати антенны бао 5 похожие на 701ую работают в радиолюбительском диапазоне прекрасно .
-
Ответ #431
от 75RTK 09 Янв, 2019 15:09
-
бао 5
Я имел ввиду рацию баофенг 5
-
Ответ #432
от 75RTK 03 Фев, 2019 20:54
-
У одной моей самодельной антенны в некоторых местах в квартире анализатор показывает : КСВ- 1, R- 50 , X- 0 , S11- 69 , Z-50 , ESL- 0 . Подскажите пожалуйста , на ваш опытный взгляд это нормально ? Можно оставить настройку такой или какие то показания необходимо менять ? График получился очень острым и сдвиг по частоте на 100 кГц уже меняет показатели .
-
Ответ #433
от UA9FAD 17 Мар, 2019 16:16
-
Ближе к теме: решил посмотреть чистоту спектра N1201SA анализатором спектра Arinst SSA-TG-LC ("приборчик", полученныйв рамках конкурса на сайте) - за одним проверить и чистоту спектра самого "приборчика". Добросовестно прокрутил весь возможный диапазон анализатора от 40МГц до 5980 МГц шириной полосы в 100 МГц.
Частота N1201SA 1296 МГц, амплитуда выходного сигнала -19.4 dbm. Обнаружил вторую, третью и четвертую гармоники, субгармоник и комбинационных частот не обнаружено - значит гетеродин Arinst SSA-TG-LC достаточно чистый.
Гармоники:
2592 МГц -28 dbc
3888 МГц -20 dbc
5184 МГц -40 dbc
Думаю погрешность, вносимая наличием гармоник, небольшая. Но тем не менее...
-
Ответ #434
от SERBUZ 17 Мар, 2019 17:08
-
Думаю погрешность, вносимая наличием гармоник, небольшая.
Но прибор вроде как по супергетеродинной схеме, а не прямого детектирования.
В этом случае от гармоник нет влияния на точность. Ведь выделяется только основная частота.