каждый щелчок чего-нибудь по сети - сплошной мусор на мониторе.Доброй ночи! Справедливости ради, добавлю, что достаточно поднять порог декодирования (S Limit ) c отрицательных значений до хотя бы 1дБ (как это имеет место быть в программе, например, MSHV по умолчанию). "Мусора" станет меньше. А заодно поднимется и вероятность верного декодирования. Это я не к спору о том, "кто круче - лыжник или сноубордист" , а просто факт. И вообще-то, вопрос, на мой взгляд, просто в упорядочении работы на дипазоне: как для HSCW вызывной когда-то была назначена одна частота, а для FSK441, опять же после появления оной, - другая. Конечно, это решится, просто нужно некоторое время. Кроме того, если бы программа (например, WSJT или любая другая) "умела" автоматически распознавать моду FSK или MSK (что, в общем-то, возможно), то тогда бы и вопроса о "путанице" не возникало. То, что в MSK применено более помехоустойчивое кодирование по сравнению с FSK - это понятно. И порог обнаружения задан жестко, в отличие от FSK441. В-общем - эволюция
в дальнейшем я просто откажусь от FSK+
достаточно поднять порог декодирования (S Limit ) c отрицательных значений до хотя бы 1дБВсё это хорошо когда эфир чистый.
Короче искажение информации, и порой думаешь, какие тут MS-соревнования к чёрту!Помехи это конечно ужас, но не забывайте в FSK есть NB возможно поможет. Главным критерием лишнего мусора настройка по частоте на принимаемый сигнал корреспондента DF программа подсказывает, где он выше или ниже по частоте. Уровень S если стоит 0 в условиях помех декодировать будет, что угодно. Мне повезло помехи терпимые и в зависимости от корреспондентов и дистанции работаю с установкой S равной 0. Зависит от версии программы будет мусор при S=0 или нет. Советую попробовать.
в дальнейшем я просто откажусь от FSKВам станет скучно после 2-3 метеорных потоков количество корреспондентов не сравнимо тем более для вас, вы ближе к Европе.
Всегда есть чем занятся на УКВ (это мне ещё в 80-е RA3LE говорил)... Тесты не пропускаю, усилю сетап, ЕМЕ побалуюсь (хотя там эта гонка за юнитами тоже "прибивает"). Ну я подчеркну, если кому-то надо, пусть они подстраиваются с прогами! А не то можно и былые годы вспомнить со speed cw! Вот это настоящие связи были, и сетап сказывался и мастерство!в дальнейшем я просто откажусь от FSKВам станет скучно после 2-3 метеорных потоков количество корреспондентов не сравнимо тем более для вас, вы ближе к Европе.
А не то можно и былые годы вспомнить со speed cw! Вот это настоящие связи были, и сетап сказывался и мастерство!Согласен с вами на все 100. За тот период удалось провести MS CW QSO с 490 инициалами, SSB 320 с сегодняшней активностью цифры конечно маловато.
Я не фанат какой-либо Моды просто в FSK я не статист..Николай, +1 )).. помехи, бесспорно, это проблема, для кого-то в эфире, для кого-то на экране.. но приятно черт возьми, из шума и помех вытащить телеграфного DXа!.. и аналогично, приняв слабый бурст за 2,2-2,4 т.км, так-же приятно иметь возможность "общелкать" и попытаться его декодировать, а не сидеть и безучастно взирать в экран монитора.. спорить сильно наверное не стоит что лучше, FSK или MSK, обе моды хороши, каждый решает сам, из собственных предпочтений..
..нового ничего не придумали...прогрессБыло - CW, AM