Синтезатор с применением микроконтроллеров.

Ответ #180 от ra3rbe 21 Дек, 2009 14:13
Цитата: RW3AZ Александр от 21 Дек, 2009 13:52
Допустим две м-с синтезатора.
Можно сделать. Хотя сам конечно не добавите.
Только не понял зачем? Чтобы не делать коммутатор гунов?
Мне кажется, что это как раз и не проблема.

Жду, когда ur5efx Игорь разработает вторую плату. С ГУНами, пока хотя бы на 3 диапазона.
Плату размером с плату контроллера и стыкующуюся с ней через разъемы типа "забор" :-)
Ответ #181 от RZ4HD 21 Дек, 2009 14:22
Андрей. Поэтому я и начал делать ГУНы сам, хотя и использую покупные на 432 и 1296 МГц. Один ГУН обходится не более, чем в 100 рублей. Разъёмы куплены по дешёвке, три BFR-93 плюс латуни немного и кое-что из деталей. Варикапы по 7 рублей.При использовании выпаянных деталей совсем халявно выходит.
Александр. Ты писал об управлении двумя- пятью синтезаторами от одного контроллера. Так? На все подавть сигналы, но каким то байтом или байтами либо коммутировать поток информации либо выбирать конкретный синтезатор? Юрий.RZ4HD.
Ответ #182 от ur5efx Игорь 21 Дек, 2009 15:07
Александр, ушел немного в сторону. Макетирую.
Посетила очень интересная идея реализации
ГУНов.На бумаге все ОК, в железе пока не стыковки.
Да и Геминиды отвлекли..
Ответ #183 от RW3AZ Александр 21 Дек, 2009 15:08
Цитата: ra3rbe от 21 Дек, 2009 14:13
Цитата: RW3AZ Александр от 21 Дек, 2009 13:52
Допустим две м-с синтезатора.
Можно сделать. Хотя сам конечно не добавите.
Только не понял зачем? Чтобы не делать коммутатор гунов?
Мне кажется, что это как раз и не проблема.
....

Это понятно, что сам не сделаю, надо менять управляющую программу.
Наверное, как по шине I2C, каждой м-с присвоить своё имя или что-то подобное сделать.

На месте не сижу, делаю платку с двумя ГУН-ами на два нижних диапазона.
Запущу этот вариант и буду пытаться прицепить остальные диапазоны.
Ответ #184 от ra3rbe 21 Дек, 2009 15:20
Цитата: RW3AZ Александр от 21 Дек, 2009 15:08
Это понятно, что сам не сделаю, надо менять управляющую программу.
Наверное, как по шине I2C, каждой м-с присвоить своё имя или что-то подобное сделать.
У микросхемы - синтезатора 3 линии управления. 2 из них можно объединить у нескольких микросхем, по этим линиям информация записывается во внутренний временный регистр синтезатора. А третий вывод уникальный для каждой микросхемы, это строб, переписывающий записанное слово из временного регистра в рабочий.
Конечно, для управления несколькими микросхемами нужно дорабатывать программу. Пока не вижу в этом никакой необходимости.

Цитировать
На месте не сижу, делаю платку с двумя ГУН-ами на два нижних диапазона.
Запущу этот вариант и буду пытаться прицепить остальные диапазоны.
Ждемс.
Ответ #185 от RZ4HD 21 Дек, 2009 16:40
Здравствуйте, коллеги. То:RW3AZ. Саша. Может приоткрой информацию о изготовляемом тобой измерителе Кш. Зачем понадобилось два, а то и три синтезатора, если учесть и диапазон 1296 МГц. Может действительно проще будет в аппаратном смысле. Посоветуют. Да и частот можно иметь всего по одной на каждом диапазоне. Не делать же панораму Кш. Просто синтезировать тремя синтезаторами и одним пиком три частоты с учётом ПЧ. По одной для диапазона. Кстати, нет ли желания в одном файле описать предыдущий вариант измерителя Кш на основе тюнера от Selteka. Юрий.RZ4HD.
Ответ #186 от RW3AZ Александр 21 Дек, 2009 18:09
Цитата: RZ4HD от 21 Дек, 2009 16:40
Здравствуйте, коллеги. То:RW3AZ. Саша. Может приоткрой информацию о изготовляемом тобой измерителе Кш. Зачем понадобилось два, а то и три синтезатора, если учесть и диапазон 1296 МГц. Может действительно проще будет в аппаратном смысле. Посоветуют. Да и частот можно иметь всего по одной на каждом диапазоне. Не делать же панораму Кш. Просто синтезировать тремя синтезаторами и одним пиком три частоты с учётом ПЧ. По одной для диапазона. Кстати, нет ли желания в одном файле описать предыдущий вариант измерителя Кш на основе тюнера от Selteka. Юрий.RZ4HD.

Юра!

Судя по данной ветке, ещё никто не запустил три гуна от одной м-с синтеза.
По этой причине хочется предугадать все, что меня может ждать в дальнейшем
при реализации этого проекта.
Сканирование по частоте при измерении шума иногда бывает полезным.
В одном из последних проектов на 23 см минимум шума был на 1100 МГц,
вместо 1296.
В своём старом варианте приёмника, я ничего не изобрёл. Взял готовую схему от
приёмника Р-45 с тюнером SELTEKA, на выходе поставил фильтр с полосой 2 МГц
и подал на AD8307.
Ответ #187 от UR5EIN Вячеслав 21 Дек, 2009 22:21
Сегодня получил варикапы ВВ833 (к сожалению только такие - самой малой ёмкости 0.7 - 9 пФ). Оказалось, что они такого же класса, как и примененный мною варикап от ГУНа моб. телефона. Выкладываю уточненные данные по перестройке с ВВ833: 1030 - 1360 МГц. Проверил в петле с синтезатором. Как это ни странно диапазон перекрытия оказался полным. В принципе это вполне объяснимо - снизу по частоте он зависит от напряжения насыщения выходного транзистора петли ГУНа, а сверху - от тока утечки варикапа (там микроамперы, если не наноамперы). По чувствительности входа синтезатора - вполне нормально. Аналогичный результат должен быть и у синтезатора Александра RA3RBE (у LMX чувствительность даже лучше).
73! UR5EIN Вячеслав
Ответ #188 от RW3AZ Александр 21 Дек, 2009 23:51
Нашёл коробочку с крышечками от телевизионного тюнера и нарисовал под неё платку для ГУН-ов на два нижних диапазона. Схемы ГУН-ов взял из двухдиапазонного синтезатора с сайта RA3RBE. размер платки 40 х 50 мм. Добавил только коммутацию выходов на pin диодах. Опорник - TCXO - 6TA8 на 12 МГц.
Кстати, 2SC3356 взял по 10 руб. на Митино. Цена на однострочный индикатор МТ-10Т8 сейчас 200 рублей.

Вопрос в Александру RA3RBE.

В даташитеe на LMX2326 написано, что 8-я нога это CMOS input с входных сопротивлением около 100 килоом. А на типовой схеме включения в том же даташите, это нога тупо нагружена на 50 ом. И чему верить,
как согласовывать опорник с ней???

Sintes.jpg
Ответ #189 от ra3rbe 22 Дек, 2009 09:26
Цитата: RW3AZ Александр от 21 Дек, 2009 23:51
В даташитеe на LMX2326 написано, что 8-я нога это CMOS input с входных сопротивлением около 100 килоом. А на типовой схеме включения в том же даташите, это нога тупо нагружена на 50 ом. И чему верить,
как согласовывать опорник с ней???
Верить тому, что написано в даташите. 8 нога - это высокоомный вход, вход не бывает нагружен, те 50 ом, что там стоят - это нагрузка применяемого в той схеме генератора HP8657. Видимо у него 50 омный выход.
В голову не бери и ничего там не нагружай.
Ответ #190 от RW3AZ Александр 22 Дек, 2009 09:42
Цитата: ra3rbe от 22 Дек, 2009 09:26
Верить тому, что написано в даташите. 8 нога - это высокоомный вход, вход не бывает нагружен, те 50 ом, что там стоят - это нагрузка применяемого в той схеме генератора HP8657. Видимо у него 50 омный выход.
В голову не бери и ничего там не нагружай.

Доброе утро!!!

Тогда совсем просто, HCMOS выход опорника на CMOS вход м-с.
Ответ #191 от ra3rbe 22 Дек, 2009 09:44
Цитата: RW3AZ Александр от 22 Дек, 2009 09:42
Тогда совсем просто, HCMOS выход опорника на CMOS вход м-с.
Все гениальное всегда просто.
Ответ #192 от RW3AZ Александр 22 Дек, 2009 10:39
Проявил фоторезист. Вроде получилось, дорожки не отвалились.
Два небольших дефекта - это не смертельно.
IMAGE0003.JPG
Ответ #193 от ra3rbe 22 Дек, 2009 22:54
Выложены новые прошивки обоих вариантов синтезаторов. http://ra3rbe.r3r.ru/vhf_gen.htm
Устранена ошибка в индикации и начальных установках при настройке промежуточной частоты и частоты осциллятора.
Отдельно выражаю большую благодарность Вальдэку sp8nty за помощь и настойчивость при отладке синтезатора.
Ответ #194 от RW3AZ Александр 24 Дек, 2009 13:10
To: RA3RBE

Александр, добрый день!

Каким напряжением питаются диапазонные ГУН-ы в схеме 2-х диапазонного синтезатора???
И что за диоды D6, D7, обычные быстодействующие или PIN???