1/4стакан на кабеле 8D-FB-E
Назад-
Измерение при настройке "СТАКАНА" а то ведь некоторые говорят,
Есть прямой метод, измерением сопротивления стакана,
что стакан должен иметь 1500 ом, другие ловят ксв на 50 омах
есть посредством включения его параллельно эталону с КСВ 1.0
А какой ваш, третий метод измерения?Второе
Для этого предварительно вы должны измерить параметры того,
Измерение или сравнение - со стаканом и без него - методики
к чему подключаете "со стаканом и без", ибоесть случаи когда хреновенький стакан успешно справляется
с задачей, а есть когда идеальный бесполезен.
Но проще и точнее полученные измерением сопротивления стакана
данные ввести в модель вашего конкретного устройства
-
Я обычно из экрана PK-75 9, или PK-75-11 делаю. Так вот.... После того как намотал бондаж, формируя дно стакана, начинаю с линейкой мучаться. Нужно как то зафиксировать стакан в верхней его части. Для этого использую медную проволочку (кроссировку). Замотался. Что делать с лишней длиной чулка? Обрезать. Как? Качественно обрезать, так что бы все края гарантированно имели равную высоту скорее всего невозможно! Посему я лишнюю длину чулка загибаю вокруг места прижима верхней части стакана и отвожу в направлении его днища. Заматываюсь по верху слоем изоляционной ленты. Далее беру рулетку и начинаю гадать какой фактической длины стакан у меня получился. А получается всегда разное. И главное невозможно гарантировать точку отсчёта от дна стакана. Ну а то, что геометрия получающегося стакана не идеальна я и не говорю. Вот поэтому и делаю по два стакана разом, последовательно, так как два последовательных ректанса в любом случае в сумме больше чем один.
Измерений не произвожу.
-
А почему бы вам не сделать один стакан с нужной длиной +-0,5% ?
И главное невозможно гарантировать точку отсчёта от дна стакана.
Точка (кольцо) отсчета сразу за торцом изоляции.
Здесь вы должны наложить надежный с остаточным натягом бандаж.
Его упругость может обеспечить тканевая полимерная нить и упругость внутренней
изоляции самого кабеля под его экраном, на который ложится в этом месте стакан.
Желательно чтобы внутренняя изоляция была сплошной для этого
А дальше от кольца контакта бандаж чисто электрически уже не нужен.
-
С такой точностью я не справлюсь. Обычно длина гуляет +/- 1 мм. Если повезёт. Я же говорю, что есть и реальная проблема определить фактическую точку "дна" стакана.
Как считаете, термоусадка в верхней части стакана не сильно влияет на F центральную? -
Его упругость может обеспечить тканевая полимерная нить и упругость внутренней
Экран кабеля PK-75-9-11 (13) довольно толстый и жёсткий. Слой полиэтилена у кабеля 8D-FB довольно толстый. Грубо 1 мм. Посему невозможно точно сказать в каком месте имеется фактический контакт металлом. Внутренний изоляционный слой у 8В-FB мягок и податлив. Нет гарантии, что точка контакта вообще нормального качества.
изоляции самого кабеля под его экраном, на который ложится в этом месте стакан.
Желательно чтобы внутренняя изоляция была сплошной для этого
А дальше от кольца контакта бандаж чисто электрически уже не нужен.
По длине бондажа и дураку понятно. -
Ко мне то какие вопросы?
Я где нибудь советовал тащить в антенну от самого трансивера 11и мм фидер
и пялить на него оплетку, которая нормально лежит лишь на диаметре 8...9 мм? -
Владимир Ильич. Наоборот вспоминаю наставления, что не нужно тащить в точку подключения к антенне кабель большого диаметра. И беспокоит меня при этом вовсе не чулок.
-
Измерение или сравнение
Думаю что можно запустить под экран зонд. Нет тока в стакане -нет напряжения. Сам не делал. Только мысль. -
Я где нибудь советовал тащить в антенну от самого трансивера 11и мм фидер
Стоп. Тут всё иначе. На кабель диаметром по внешней изоляции 10-11 мм обычно надеваю чулок от кабеля с ещё большим по изоляции диаметром. На 8D-FD чулок от PK-9-11 или ещё более толстого кабеля.
и пялить на него оплетку, которая нормально лежит лишь на диаметре 8...9 мм?
-
Вадим, делайте как хотите из чего хотите.
Просьба к вам, не цитируйте и не доказывайте мне ничего.
Я считаю, что оплетка, снятая с изоляции диаметром 9 мм и надетая
на изоляцию диаметром 11 мм, имеет слишком большой угол оплетки.
Давайте на этом разойдемся. Что такое "угол оплетки" и его влияние,
ищите в литературе о ВЧ кабелях. На каждый ваш чих утомительно,
и так исписали тему хренью. -
Оплётка с более толстого кабеля ( PK75-9-11) используется для организации "стакана" на кабеле с меньшим диаметром (типоразмера PK-50-7-11). Жесть какая то...
-
В принципе можно, здесь оплетка с диаметра 9 мм ложится на диаметр 10 мм.
А вот оплетка от PK-50-7-11 как раз подходит на кабель типа РКхх-4-хх.
Здесь диаметры почти одинаковы -
Возникла необходимость изготовления стакана на 432 МГц на этом кабеле.
Ранее делал только на тонких РК50-4-11 и RG-213
Всегда поверху изоляции делал 1-2 слоя еще термоусадки , потом чулок.
Давно Пользуюсь СВОЕЙ методой измерения параметра Z от частоты с прибором N1201sa - оплетку кабеля или цж сразу в разъем прибора (видно на фото).
На правильность такой методы не претендую. Однако другой доступной не вижу.
(Может кто то подведет теорию под такую методу).
На тонких кабелях всегда получал Z порядка 1200 Ом что меня устраивало. Но на 8DB увидел только 700-800. Изоляцию поджигал - почти не горит, пахнет приятно свечкой. Вроде ПЭ. ЦЖ-медь.
Такие низкие значения могу объяснить только конструкцией кабеля - наличием доп. экрана из фольги может вспененым диэлектриком или всем вместе.
Для утолщения изоляции применил изоляцию от кабеля РК75-9-12. Но диаметра его не хватает, остается разрыв 4мм. Добавил еще тонкую полоску - вставку.
Сверху термрусадку для закрепления конструкции. Еле- еле с мылом Натянул чулок с того же кабеля. Потом скотч, и еще термоусадка. Итого диаметр с 9мм -стал 17-18мм.
Подстройка на частоту - сдвижкой чулка возле хвостика ( как правило 2-3мм)
Общая длина чулка на всех кабелях всегда меньше расчетной -прим 10.8 см.
Как раз входит внутрь стеклопластиковой трубы 23мм.
Прибор показал Z= 1400 Ом. На этом и успокоился.
Все на фото. Может кому пригодится.
IMG_20210221_1831
IMG_20210202_1815
IMG_20210131_2054
IMG_20210202_2038
IMG_20210202_1843
IMG_20210202_1844
IMG_20210222_1929
IMG_20210223_1152
-
Можно вопрос?
Резонирует корпус прибора, оплетка чулка, оплетка под чулком или центральная жила кабеля??? -
Если воткнута только оплетка -резонирует только стакан
Если воткнута проволочка из под стакана (на фото нет такого варианта-можно подсунуть тонкую под стакан) - резонирует только стакан.
Если воткнута ЦЖ - резонирует стакан + сам кусок разомкнутого кабеля (Л/2 резонансы)
Если кабель замкнуть на конце - резонирует стакан (со сдвижкой по частоте на 3-4 МГц, не помню- кажется вниз)
Если воткнута ЦЖ + оплетка прижата - резонирует только сам кабель , стакан исчезает
Жаль забыл попробовать нагрузить другой конец на 50 Ом - что будет? Наверно только упадет амплитуда и немного сдвинется частота, как при КЗ. Ну это в след раз. Т.к уже запаял на вибратор
IMG_20210202_1847