1/4стакан на кабеле 8D-FB-E
Назад-
Ну и троллей развелось на VHFDX !!!.
По вопросу "поглощения тока" есть чО написать?
Видимо это устраивает м.........в.
Ну и просьба "создать стакан на восемь-ДЭ-ЭФ-БИ (кабель могу подогнать в разумных количествах, я им торгую, тут, на форуме...), обмерять его со всех (в т.ч. и комплексных) сторон НОРМАЛЬНЫМИ приборами и заткнуть нахрен всю этуболтовнютему" - присутствует.
Чё, слабО??? Мир-дверь-мячЬ??? ТеоретеГ??? Понимаю...
P.S. Преклоняю колени пред Вашими трудами по трансам 50/75, но вот ТУТ Вы явно "перебираете", IMHO.
P.P.S. И да, я не кочегар... и не плотник.. и отличаю "Баха от Феербаха", ежли чО.
Но! ксвН с кбв путаю . Но редко, С похмелья сильного, в основном .
-
заходит с одной стороны в резистор 1 ампер,
Ток конечно есть (как направленное перемещение заряженных частиц). Вот в "другой" стороны, падения напряжения нет (сиречь в простонародье "напряжения" и = нулю) поэтому мощность в том месте равна нулю. Правила арифметики сколько на нуль не умножай...
а с другой стороны тока хренушки, нету его, -
НОРМАЛЬНЫМИ приборами
Это какие? Со справкой от психиатра? Как говорили со времён Галилея, проведём мысленный опыт главным прибором
-
Владимир (в смысле 6foo), ну у Вас жеж, как у "корифея теории и практики АФУ" наверняка ведь имеется в работе поверенный в местном ЦСМ векторник от Эджилента, НР или Anritsu. Ну ведь, правда жеж, ну ведь говно вопрос - создать на восемь-ДЭ-ЭФ-БИ чертветьволновый стакан, обмерять его с фсех сторон и заткнуть графиками глотки фсем, хто Вам тут возражает по теме, практически, таГ сказать
Мне для всех перечисленных вами измерений достаточно китайского тестера и приспособы к нему за 3.14159 копейки. причем довольно точных и необходимых с практической точки зрения измерений. Ну и главный прибор, конечно. Векторник от Эджилента, НР или Anritsu его заменить не способны. , Опустить оппонентофф ниже нуля/плинтуса и поглумиться над ними безбожно с высоты точЬной теории и практических измерений
-
Мне для всех перечисленных вами измерений достаточно китайского тестера и приспособы к нему за 3.7777 копейки.
Вот так.
"Царь"!!!
А вы все...
АА подавай и не за 3 копейки.
-
Вот так.
В 70 про приборы такие и не слыхали, даже самодельную измерительную линию 2х метровую делали работали зондом в ней. Но это для проверки, а так всё ручками и ручками.
Вспомните как Жутяев по проволочке пальцы перемещал и никаких приборов не нужно было.
Конвертор на 144 на лампах, тестер, самодельный волномер, самодельны генератор, чтобы нейтрализацию первой лампы настроить и всё. Потом проверяли КШ самодельным на 2Д2С
Вот и весь парк приборов. Героем был тот кого ПНТ -1 или 2 был. -
Вот в "другой" стороны, падения напряжения нет (сиречь в простонародье "напряжения" и = нулю) поэтому мощность в том месте равна нулю.
Владимир, слово "резистор" в переводе означает сопротивление. Нет падения напряжения - значит нет и сопротивления току - нет резистора. Нет резистора - нет базара про "мощность в этом месте"
-
Вот так. "Царь"!!! А вы все... АА подавай и не за 3 копейки.
Напротив, это "царю" только в голову может придти забивать гвоздь
векторником от Эджилента, НР или Anritsu когда достаточно китайского тестера. Которым и обхожусь в решении задач данного вопроса. И вам того же желаю. Поверьте, очень удобно, наглядно и точно. -
"резистор"
Резистор по Госту устройство, Сопротивление - свойство проводника препятствовать прохождению тока. Поэтому если ток течёт через устройство он ни нигде не накапливается и течёт от начала до конца с одинаковым током что в начале, что в конце. Так гласит определение электрического тока (Закон Ома для участка цепи). Ток текущий через проводник пропорционален падению напряжения приложенного к его концам (напряжению в простонародье) и обратно пропорционален сопротивлению данного проводника. -
дел
-
Поэтому если ток течёт через устройство он не нигде не накапливается и течёт от начала до конца с одинаковым током что в начале, что в конце.
Не судите по себе, это у вас ток нигде не накапливается.
У некоторых еще хуже, он вообще поглощается чем то.
Зашел ток в дроссель, но не вышел, поглотился.
Ну и хрен с ним,пусть подавится, новый пустим.
-
Зашел ток, но не вышел.
Это что-то новое в физике. Весь во внимание как это происходит. Потому что это противоречит физическому определению тока. -
Полную физическую картину процесса поглощения тока дросселем вам расскажут те, у которых он поглощает ток. Я в процессах поглощения тока дросселем не разбираюсь, для этого надо в ЕМЕ работать.
-
Полную физическую картину процесса поглощения тока дросселем вам расскажут те, у которых он поглощает ток.
Это противоречит физике. Такого не бывает в природе.
Этому противоречит закону Ломоносова - Лавуазье. "Если у чего либо убыло, то другой получил прибыток.
Только возле Чёрной дыры такое может быть что всё поглощается
-
для этого надо в ЕМЕ работать.
И Нормальные приборы иметь, как у негров.