-
Измерение КСВ на 144, 430, 1296
от UA9XEX, Юрий 18 Сен., 2008 10:00
-
Здравствуйте коллеги!
задался вопросом(не смог найти) - "правильного" ксв-метра на означенныё
диапазоны, реально и правильно показывающие и собранные в ДОМАШНИХ условия.
Покскажите ссылки, схемы, описания данных измерителей.
Суважением,Юрий, UA9XEX/ ua9xex@mail.ru
-
Ответ #1
от RX3DR Александр 18 Сен., 2008 11:05
-
здесь посмотрите http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/izmeriteli-moshchnosti-i-ksv-dlya-1296-mgts/
-
Ответ #2
от UN9GW 18 Сен., 2008 11:09
-
-
Ответ #3
от UA9XEX, Юрий 20 Апр., 2009 22:24
-
Просмотрел все ссылки, которые дали-буду делать.
Результат отпишу.
Спасибо всем ответившим.
-
Ответ #4
от RZ4HD 21 Апр., 2009 06:30
-
Здравствуйте, Юрий. Доброе утро всем. Юрий. Учтите только одну вещь. Принципы работы этих двух приборов разные. Один из КСВ метров изготовлен на базе направленного ответвителя и измеряет КСВ и мощность. Он рассчитан на подключение в антенно- фидерный тракт и может использоваться для мониторинга при работе на радиостанции. Второй прибор использует мостовой метод измерения и не может работать в качестве монитора КСВ и измерителя мощности на радиостанции. Подумайте что Вам надо.Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #5
от UA9XEX, Юрий 02 Май, 2009 18:29
-
Я только здесь, на сайте, "новичок" - а в НАМ радио - с 1968г.

Я искал конструкции на направленных ответвителях..
Мне,собственно, не нужны "метрололические" замеры, а нужен
прибор(приборы), правильно и с минимальнымипогрешностями показывающий на описанных выше частотах.Спасибо всем, ответившим на мой вопрос..
Будут варианты - пишите.
Ещё не остановился на определённой конструкции...
-
Ответ #6
от RJ4H 17 Июнь, 2010 21:37
-
Задавал подобный вопрос (измерение КСВ на УКВ) на нескольких форумах. Поимел только советы по приобретению приборов и т.д.
НЕ ХОЧУ Я ПОКУПАТЬ!
Есть деньги, но мне ИНТЕРЕСНЕЕ построить самому.
А посему вопрос. Нашел в древнем журнале схему и описание. Дайте совет те, кто "пытал" подобный прибор! Дельная схема или стоит поискать другую? Почему в описании автор говорит только о диапазоне 2м, можно ли использовать эту схему в диапазоне 430Мгц?
СПАСИБО!
-
Ответ #7
от Владимир RA6FOO 17 Июнь, 2010 21:54
-
КСВ метр на НО - тот же показометр КСВ и мощности трансиверов. Самодельный лучше не будет.
Лучшее из найденного в интернете и ближе всего нужному нам: PE2ER. Google выдаст что нужно.
Зная, что такое частоты до 1...3 ГГц, проблем с изготовлением, деталями и результатом у Вас не будет.
-
Ответ #8
от RA6M Юрий 18 Июнь, 2010 00:24
-
Доброго времени посмотрите на сайте LZ2ZK есть хорошая статья по ксв метрам
-
Ответ #9
от RZ4HD 18 Июнь, 2010 06:45
-
Здравствуйте. Вы какие частоты и какие мощности будете использовать? Если аккуратно и грамотно делать и применить ФАФ-4 или ФФ-4, то и 1300 МГц получите и 500 Ватт на 144 МГц спокойно измерите. Я делал и выходило. Все считается заранее. Приезжайте ко мне на Мехзавод в Самаре и все посмотрите. По квадрату вы скорее всего из Тольятти. д.957-57-21. Юрий.RZ4HD.
-
Ответ #10
от RA3LE 18 Июнь, 2010 08:12
-
Здравствуйте. Юрий (UA9XEX), хорошо, что Вы радиолюбитель со стажем. Хочу напомнить и для новичков, что как мерить КСВ важнее того, чем мерить. Можно измерять КСВ антенны, но если между антенной и измерителем имеется хотя бы короткий отрезок кабеля, это измерение может превратиться в измерение КСВ АФУ. Даже при плохом КСВ самой антенны соединительный кабель может странсформировать её входное сопротивление во что угодно. В основном это относится к измерителям типа "рефлектометр". У нормального измерителя должна быть калибровка соединительного кабеля, к дальнему концу которого подсоединяется или эталонная нагрузка или антенна (скалярные или векторные системы). Если измерение производится устройством на базе рефлектометра, его надо подключать непосредственно к активному вибратору, а это часто просто невозможно. Такова и его ценность.
При чистых измерениях антенна должна быть над землёй (или другой проводящей поверхностью) на высоте не менее 3 лямбда. Допускается антенну закрепить вертикально (1.5-2м от рефлектора до земли).
Такое понятие как резонансная частота говорит где минимальная реактивность входа, но не лучшее КСВ и тем более наилучшие параметры антенны.
Если Вам это всё знакомо, будем считать что "повторение - мать учения".
73. Валерий.
-
Ответ #11
от UA3MCH 18 Июнь, 2010 09:04
-
Добрый день. Валерий, позвольте не согласиться с некоторыми утверждениями
.....................................................................................
Даже при плохом КСВ самой антенны соединительный кабель может странсформировать её входное сопротивление во что угодно.
................................................. ....................................
Если измерение производится устройством на базе рефлектометра, его надо подключать непосредственно к активному вибратору, а это часто просто невозможно. Такова и его ценность.
................................................. .................
73. Валерий.
Как бы не трансформировал кабель сопротивление антенны (даже во "что угодно"

) КСВ по всей длине кабеля будет одинаковым (естественно, для кабеля без потерь). Поскольку кабель с потерями, то КСВ будет улучшаться по мере удаления от нагрузки. Если потери малы и ими можно пренебречь, то рефлектометр (или мост) можно включать на любом удалении от антенны, а не обязательно на ее клеммах
-
Ответ #12
от R3GS 18 Июнь, 2010 09:29
-
Как бы не трансформировал кабель сопротивление антенны (даже во "что угодно"
) КСВ по всей длине кабеля будет одинаковым (естественно, для кабеля без потерь).
КСВ будет одинаковым по всей длине кабеля при единственном условии, только когда КСВ=1. То есть отражённой волны нет.
Во всех остальных случаях значение отношения падающей волны к отражённой будет меняться вдоль длины кабеля, хоть теоретически хоть практически.
-
Ответ #13
от Владимир RA6FOO 18 Июнь, 2010 10:31
-
Ответ #13
RA3GES
КСВ будет одинаковым по всей длине кабеля при единственном условии, только когда КСВ=1.
То есть отражённой волны нет. Во всех остальных случаях значение отношения падающей
волны к отражённой будет меняться вдоль длины кабеля, хоть теоретически хоть практически.
RA3LE
Даже при плохом КСВ самой антенны соединительный кабель может странсформировать
её входное сопротивление во что угодно
Печально читать это на авторитетном форуме
-
Ответ #14
от RA3LE 18 Июнь, 2010 11:07
-
Владимир (RA6FOO), здравствуйте. Мне казалось, что я всегда Вас понимал и поддерживал.
Печально читать это на авторитетном форуме. А сейчас не понимаю.
Антенна имеет R=25ом, соединительный кабель (50ом) четвертушка - на выходе 100ом.
Антенна имеет R=25ом, соединительный кабель (50ом) полволны - на выходе 25ом.
Антенна имеет R=25ом, соединительный кабель (50ом) ~ 1/10 волны - на выходе ~ 50ом - режим настроенного фидера. Всё КВ на этом работает и у всех рефлектометры показывают "1".
Это что, не трансформация? Измерительная система - рефлектометр (не анализатор!!!).
Возможно не внимательно читали?
Валерий.