Измерение КСВ на 144, 430, 1296
Назад-
Цитировать
to RA3WDK
"" На 432 и 1296 так же мост (он размером 10х10 мм с разъемом) накручиваю на антенну""
Иван, я правильно понимаю, что к нему подводится тонкий коаксиальный кабель
и по нему же (по центр. жиле) возвращается уже продетектированный сигнал разбаланса ?
Владимир , подается мощность около 100мВт по кабелю РК-50-2-22 ( 3 мм фторопласт).
Постоянное напряжение витой парой с отсечкой двумя ферритовыми колечками (4 мм кольца)
уходят вниз ( использую китайский тестер).
Калибровка несложна : перед измерением накручиваю по очереди нагрузки 1,07 / 1,1 / 1,2 / 1,5 / 2 / 3 . Нагрузки изготовлены 12 лет назад
из разъемов СР-50-726 , путем впаивания чипа внуть разъема (полученный КСВН на панораме Р2-83 был записан маркировочной краской на корпусе разъема). Тот же ряд я сделал для 75 Омного измерения.
Далее этот корпусок (все таки 20 мм на 20 мм с выступающим разъемом) накручивается непосредственно на вход антенны. При измерении одной и той же антенны на R&S FVL и с помощью моего моста погрешность была небольшая ( еще неизвестно , что было точней ).
-
to RA3WDK
Только сейчас задумался о фразе: "накручивается непосредственно на вход антенны"
В теме КСВ на 144, 430, 1296 я не вижу случаев, когда возможно установить разьем
непосредственно на вход ВК. В любом случае или полуволновая петля и кабель, или
кабель с стаканом на нем, который надо взять полволны, можно 1 волну, для поворота
кабеля назад. Разьем будет за рефлектором, где можно мерить КСВ любым мостом.
Или вообще без кабеля (как?) или 0,5 - 1 волновый. Непосредственно на вход не получается. -
Определиться нужно , что считать " входом антенны "
-
всем по привету.вопрос?
есть RSM-200 предел 1,8-160 мгц
можно ли этот прибор приспособить для измерения минимального ксв на 430 мгц
как показометр
если да, то как
в дебри прошу не водить заранее благодарен
-
всем по привету.вопрос?
что то предложений и советов не вижу видать не приспособить?
есть RSM-200 предел 1,8-160 мгц
можно ли этот прибор приспособить для измерения минимального ксв на 430 мгц
как показометр
если да, то как
в дебри прошу не водить заранее благодарен -
всем по привету.вопрос?
что то предложений и советов не вижу видать не приспособить?
есть RSM-200 предел 1,8-160 мгц можно ли этот прибор приспособить для измерения минимального ксв на 430 мгц как показометр если да, то как в дебри прошу не водить заранее благодарен
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос надо знать конструкцию НО.
Одним из вариантов приспособить данный прибор для 432, вставить второй НО. -
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос надо знать конструкцию НО.
Одним из вариантов приспособить данный прибор для 432, вставить второй НО.
[/quote]
спасибо за ответ
вставить второй НО------ значит построить (купить) второй ксв метр мороки меньше
всё равно спасибо (УТЕШИЛИ) -
проснулся и .......всем по привету.вопрос?
что то предложений и советов не вижу видать не приспособить?
есть RSM-200 предел 1,8-160 мгц можно ли этот прибор приспособить для измерения минимального ксв на 430 мгц как показометр если да, то как в дебри прошу не водить заранее благодарен
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос надо знать конструкцию НО.
Одним из вариантов приспособить данный прибор для 432, вставить второй НО.
а не запитать ли его повторителем?
если кто пробывал отпишитесь
кому интересно могу поделиться
своими опытами по измерению антенн с отличным от 50ом сопротивлением прибором RSM200
-
В домашних условиях хотелось бы порекомендовать мостовой КСВ метр И. Нечаева, ж. Радио.12.2003. Только этот измеритель работает на всех разумных частотах. Много переделал разных КСВ метров на НО, но на каждый диапазон нужны свои длины ответвителей. Прибор Нечаева заработал сразу, правда собрал его не так, как в журнале, а навесным способом, единственное,что потребовалось, это скомпенсировать выходное гнездо- у меня стоит какое-то карболитовое, и давало утечку. Несколько лет этот прибор служит верой и правдой.
-
В домашних условиях хотелось бы порекомендовать мостовой КСВ метр И. Нечаева, ж. Радио.12.2003. Только этот измеритель работает на всех разумных частотах. Много переделал разных КСВ метров на НО, но на каждый диапазон нужны свои длины ответвителей. Прибор Нечаева заработал сразу, правда собрал его не так, как в журнале, а навесным способом, единственное,что потребовалось, это скомпенсировать выходное гнездо- у меня стоит какое-то карболитовое, и давало утечку. Несколько лет этот прибор служит верой и правдой.
спасибо за ответ -
Добавил фотографии..
здравствуйте
выходит 4 разъёма
2м свои
70см свои
общий только прибор икорпус? -
выходит 4 разъёма
это же направленный ответвитель. У него просто два выхода по -40Дб.
TO LZ3BD
такой же только с тремя ответвителями применялся в NMT900
-
Цитировать
"В установившемся режиме настроенная линия даже с высоким КСВ отдает всю мощность в нагрузку."
RA6FOO
"С этим я тоже согласен . Да и вообще это прописные истины из книг по АФУ.
Есть два режима работы линии : бежим бегущей и режим стоячей волны." ra3wdk
чем больше ксв,тем больше отраженная мощность - она дополнительно (отн. режима бегущей волны,т е с ксв=1) греет фидер и выходной каскад,а нагрузку греет лишь то,что осталось -
Так мы и до Саяно-Шушенской дойдем.
В диалоге с RA3GES на стр.9 речь шла о линии без потерь и мощности, поступающей от генератора. Обшие и
дополнительные потери в реальной линии можно расчитать по формулам A =10 lg [ 1/1+0,115а (ксв+1/ксв) ] ,
где А - затухание в кабеле с КСВ >1, а - с КСВ = 1 в дб, или: КПД = 1/1+0,115а (ксв+1/ксв),
или по графикам в приложении. Свойства генератора к этим потерям отношения не имеют.
И настроенная линия потому настроенная, что с нагрузка согласована с генератором.
Поэтому "чем больше отраженная... " для генератора значения не имеет.
kpd-6db.gif
kpd.gif
-
Так мы и до Саяно-Шушенской дойдем.
?И настроенная линия потому настроенная, что с нагрузка согласована с генератором.
Поэтому "чем больше отраженная... " для генератора значения не имеет.
Владимир, а что произойдет, если использовать генератор с другим выходным сопротивлением?