Измерение КСВ на 144, 430, 1296
Назад-
здравствуйте Юрий
Здравствуйте, Сергей!
личку получили?
тырнет не очень 1000клбт/c
Вопрос может быть интересен многим, поэтому отвечаю здесь.
Переход от кабеля с одним сопротивлением к кабелю с другим проще всего осуществляется с помощью L /12 отрезков тех же кабелей. Неоднократно опробованный метод на мощных промышленных передатчиках.
Допустим, основной кабель 50 Ом, для перехода к 75 Ом подключаем к концу 50 Омного кабеля L /12 отрезок кабеля 75 Ом, к его концу L /12 отрезок кабеля 50 Ом и далее кабель 75 Ом любой длины или 75 Омная нагрузка. Полоса согласования примерно такая же, как и у четвертьволнового трансформатора, а длина меньше и кабель необходимый под рукой. L /12 с учетом коэффициента укорочения.
Надеюсь, понятно объяснил?
L /12 отрезок кабеля 75 Ом, к его концу L /12 отрезок кабеля 50 Ом
выходит 2 конца кабеля я так понял? разных сопротивлений ?
а длину мерить по кабелю ? или по разъёмам?
-
Виталий. Читал я книгу по этому делу. Кто-то приводил ссылку на расчет НО. Все очень сложно для простого человека. Можно сделать проще и именно так, как Вы рассуждаете. Чисто практически. Я для себя это уже сделал и давно применяю данную методику расчета. Все работает отлично. Считается волновое сопротивление первичной линии. Я применяю квадратное сечение коаксиала с волновым сопротивлением 50 Ом. С трубами хуже. Сами понимаете, что довольно трудно подобрать трубы с определенным отношением диаметров. Для 50–ти Ом вроде бы 2.33 для воздуха. Мог и забыть. Не в этом дело. С квадратом все проще. Я использую трубку диаметром 8мм. Она свободно есть на рынке и эти габариты оптимальны для работы. С трубой диаметром в 6.3 мм (импортная трубка дюймового размера) все гораздо мельче. Сложнее делать.
Далее Вы тоже правы. Влиянием вторичной линии на первичную можно просто пренебречь. И наоборот. НО с квадратом 17х17мм и диаметром трубки в 8 мм при длине вторичной линии 50-ти Омной линии в 25 мм имеет ответвление на 1296 МГц порядка 1: 220 . Это я замерил на хорошем цифровом приборе в институте. Всего пол процента погрешности. Пустяк. Вторичную линию считайте также просто по программе или по формулам. Я использую ширину в 4.5 мм и высоту расположения над стенкой в 1мм. Это удобно по технологии. Размеры не микроскопические и удобно выдерживать расстояние в 1 мм путем подкладывания 1 мм стеклотекстолита. Можно делать и более мелкую линию. Ее можно сделать и 100 Омной (25 Омной), но применить в этом случае 100 Омные или 25 Омные резисторы.
По длине вторичной линии. Много читал конструктивов и описаний. Ее не рекомендуют делать по длине более 10 процентов лямбды. Я остановился на 25 мм. Это как бы потолок дл 1296 МГц, но и на 144 МГц все работает. Можно сделать еще короче, что будет лучше для 1296 МГц, но прибор получится более тупым для 144 МГц. Вот и все расчеты.
Почитайте форумы по измерительной технике. Там в описаниях КСВ метров и НО все разжевано и есть много цифровых значений. Перечитайте эти два форума внимательно. Ваши вопросы отпадут полностью. Учтите, что для измерения в больших диапазонах мощности (1-2000 Ватт) и частоты (144 МГц-1300 МГц) Вам не обойтись одним ответвителем. Но КСВ можно измерять отлично всего одним ответвителем на трех диапазонах, что и делаю. Прибор очень хорошо различает на 1300 МГц КСВ 1.15 от 1.17. Применяйте диод ВАТ-62. Юрий.RZ4HD.
-
Сергей, сейчас нарисую и покажу здесь.
L /12 отрезок кабеля 75 Ом, к его концу L /12 отрезок кабеля 50 Ом
выходит 2 конца кабеля я так понял? разных сопротивлений ?
а длину мерить по кабелю ? или по разъёмам?
-
хорошо подожду
Сергей, сейчас нарисую и покажу здесь.
L /12 отрезок кабеля 75 Ом, к его концу L /12 отрезок кабеля 50 Ом
выходит 2 конца кабеля я так понял? разных сопротивлений ?
а длину мерить по кабелю ? или по разъёмам?
вторую половину сделаю вашим методом результат доложу
-
2 ua4fkd:
Этим методом можно объединять или разветвлять линии питания нескольких усилителей, антенн и т.п., используя отрезки одного и того же кабеля и соединяя их параллельно для получения нужного волнового сопротивления.
IMG_0374.jpg
-
2 ua4fkd:
уже увидел
Этим методом можно объединять или разветвлять линии питания нескольких усилителей, антенн и т.п., используя отрезки одного и того же кабеля.
красиво
уточните начало размеров
мерить с разъёмами или длины кабелей
или всё пайкой по центрам никто никогда не прописывает об этом
а жаль
тема то новичкам? -
Размеры по стыкам кабелей. Я кабели паяю, так размеры выдержать проще.2 ua4fkd:
уже увидел
Этим методом можно объединять или разветвлять линии питания нескольких усилителей, антенн и т.п., используя отрезки одного и того же кабеля.
красиво
уточните начало размеров
мерить с разъёмами или длины кабелей
или всё пайкой по центрам никто никогда не прописывает об этом
а жаль
тема то новичкам?
На какую частоту Вы делаете переход и какой кабель, точнее какой в кабелях изолятор? -
ой ой вот оно и обрезание только скрытое от людских глаз
в программе ММАNА это тоже имеется пройдите:
сервис _>сервис установки ->су на линиях 1
там прописано что можно согласовывать 2мя отрезками кабеля
даже предпочтительней кабели разного сопротивления
что то тема застывать стала
в споре рождается истина
для того и форум -
кабель 75 ом видимо рк75-7 какой то
Размеры по стыкам кабелей. Я кабели паяю, так размеры выдержать проще.2 ua4fkd:
уже увидел
Этим методом можно объединять или разветвлять линии питания нескольких усилителей, антенн и т.п., используя отрезки одного и того же кабеля.
красиво
уточните начало размеров
мерить с разъёмами или длины кабелей
или всё пайкой по центрам никто никогда не прописывает об этом
а жаль
тема то новичкам?
На какую частоту Вы делаете переход и какой кабель, точнее какой в кабелях изолятор?
изоляция фторопласт ленточки
частота 144 сделал уже. но 432 тоже как бы 3/4 проходит (не мерил разъёма нет )
144 уже промерил норма
-
10 человек тему смотрят
с двухстволкой в засаде
ждёмс коментариев
-
2 ua4fkd:
Сергей, согласующие устройства это отдельная тема, а в этой ветке измерение КСВ.
Откройте новую и там побеседуем. Хорошо? -
2 ua4fkd:
а я в ней вопрос задавал где то в начале темы по поводу :
Сергей, согласующие устройства это отдельная тема, а в этой ветке измерение КСВ.
Откройте новую и там побеседуем. Хорошо?
можно ли использовать RSM200 для измерения ксв на 430мгц
как то ушли деликатно от этого вопроса предложили сделать второй вход-выход
а вообще :можно ли его использовать как показометр?
если можно то как? без изменения конструкции. -
Здесь ответ только под пытками надо выкалачивать.
-
Сергей, я не знаю конструкцию этого устройства, но предполагаю, что там используется направленный ответвитель на базе воздушной коаксиальной линии. Никто Вам не мешает попробовать включить его на частоте 430 Мгц и к выходу подсоединить согласованную нагрузку. Но нагрузка должна иметь малую индуктивность для нормальной работы на этих частотах. Если измеритель покажет значение близкое к 1, а при расстройке нагрузки показания увеличатся, можно использовать.
можно ли использовать RSM200 для измерения ксв на 430мгц
как то ушли деликатно от этого вопроса предложили сделать второй вход-выход
а вообще :можно ли его использовать как показометр?
если можно то как? без изменения конструкции. -
Здесь ответ только под пытками надо выкалачивать.
почему под пыткой ?
я всегда делюсь