[quote author=UA9UHN Стас Поэтому считаю необходимым ввести коэффицент за ДАЛЬНОСТЬ связи.
Ну к примеру до 300 км - 1 очко, от 300 до 800 - 2 , свыше 800 - 3. Это на двойке
432 - до 200 км - 2 очка ,от 200 до 600 - 4 , свыше 600 - 6
1296 - до 100 км - 4 очка , от 100 до 500- 8 , свыше 500 - 16.
Вот при этой системе активность начинает играть меньшую роль и выезжать в центр активности становиться бессмысленно. Рисуется совершенно иная тактика работы. И медвежьи углы смотрятся более привлекательнее, чем граница с Украиной. Кроме того станция с лучшей энергетикой всегда будет впереди. Отсюда БОЛЬШОЙ стимул совершенствовать аппаратуру и антенны. Разьве не к этому надо стремиться?
[/quote]
Стас,ну и какая разница в Вашем предложении?Даже если ввести Ваше предложение,то суть дела не меняется.Зачем оператору напрягаться заработать3/6/16 очков за QSO свыше 800/600/500км,если он эти очки наберет с корреспондентами расположенными за стенкой палатки?
То есть,"система активности" возрастет в несколько раз,при этом техническая сторона упадет соответственно.И смысл ехать в медвежьи углы отпадает,зачем?Когда с простой "резинки" можно набрать очков больше(при условии большой активности р/л в каком либо населенном пункте),чем тащить на себе все железо,ради 2-3 связей более 600км?Да,это даст рост активности колличества участников,но это не будет являться показателем мастерства и техническим совершенством оператора(ов).
Ну и коль речь идет о ЧР,то и речь хоть и косвенно,но подразумевает и победителя,т.е., Чемпиона.Это звание сейчас можно получить только в очных.Может стоит поддержать предложение RW9USA о проведении ОЗЧР в разных ФО?Пусть,к примеру, в 2010 он будет проходить в Поволжском,в 2011-Уральском и.т.д. И не надо что то в условиях урезать,что то дополнять,стоит только дождаться проведения ОЗЧР в своем округе и показать свое мастерство.Ну а "особливо" маститые или претендующие на титул приедут хоть откуда и хоть куда,дабы вырвать победу любой ценой
