Здравствуйте. Я понял, по какой схеме Вы собрали. Увы - это не самый лучший вариант… Более поздние версии дизайна W6PQL будут интересней и правильней. Один из недостатков – всего три конденсатора в развязке выходной трансформирующей цепи. Кстати, этим грешат многие платы самых различных производителей, продающих платы на аукционе. Некоторые ставят даже по два конденсатора. Срам!!! А там СВЧ ток под 40 Ампер. Греются эти конденсаторы сильно. Позже W6PQL начнёт применять реально более добротные и дорогие конденсаторы фирмы Корнель Дуплиер. Я применяю по шесть конденсаторов вместо трёх и не 1000 пФ 50 Вольт, а 620 пФ 100 Вольт. Это понадёжней.
Возможной причиной выхода из строя транзистора могло стать самовозбуждение. Здесь всё очень сложно доказать в Вашем случае и определиться с причиной. Всё это описать, это – просто тема для многих диссертаций. Но, по рабоче-крестьянски, лучше всего для устранения этой проблемы ставить RC цепи в затворах и цепи отрицательной обратной связи. W6PQL – талантливый дизайнер и я снимаю перед ним шляпу, но… по моему личному мнению, у него есть достаточно большие промахи. Почему – не отвечу. Не думаю, чтобы Джим о них не знал. Почему так делает - не знаю, может ему это на руку…
Я профессионально имел дело с десятком различных промышленных передатчиков и хорошо знаю схемотехнику и реализацию самых различных узлов. Все изготовители, и отечественные и иностранные, применяют RC цепочки в затворах и в обратной связи. Я бы мог привести много фотографий, но проще всё выглядит на куске схемы передатчика ф.Харрис. Да, эти цепочки на единицы процентов снизят КПД и коэффициент усиления, но мне, как и многим, это не совсем интересно. Мощности трансивера всегда хватает для раскачки, а вот стабильность усилителя становится на много лучше. Интересней для всех без исключения оставить живым и здоровым транзистор.
К сожалению, W6PQL не ставит такие цепочки на 144 МГц. Да, при такой схемотехнике от входной мощности порядка 1.5 Ватта можно получить реально 800 Ватт при питании в 53 Вольта и все балдеют от этого. Но в данном случае термин хороший коэффициент усиления лучше прочитать, как более худшая стабильность. Введение такой RC цепочки в 5 Ом и 1000пФ и 0.022 мкФ по каждому затвору, естественно снизит Ку. РА начинает раскачиваться до 800 Ватт уже не с 1.5 Ватт, а с 2.3 Ватта. Так это и хорошо. Он стал более тупым, а значит – более стабильным. Я всегда применяю такие цепочки и на 144 МГц и на 432 МГц. Фотографии прикрепляю. Более старые версии плат РА W6PQL на 432 МГц не имели цепочек в цепи затвора. Я их ставил на старых платах. Я нарезал резьбу в медных субрадиаторах и крепил дополнительные медные пластины на плату для монтажа таких цепочек. Фото прилагаю. Я писал Джиму про это решение и отсылал фото реализации. В последних версиях он уже модернизировал плату и поставил RC цепочки в затворах. Я купил такую плату и проверил реализацию. Мне это вариант более по душе. Раньше он иногда применял RC цепи в отрицательной обратной связи на 432 МГц. Всё зависело от применяемого типа транзистора. Более старые и более «тупые» транзисторы не «свистели» ни на столе, ни при работе на реальную антенну. Увы, это – две большие разницы. Нехорошая антенна, плохое симметрирование и ещё десятки причин могли привести к самовозбуждению каскада. Такие варианты у Джима были, особенно при применении современных транзисторов с большим Ку. Так не лучше ли сразу поставить эти цепочки и не ждать момента выхода из строя транзистора???!!! Я это делал и буду делать. 73! Юрий.
