Юрий, если бы ваш квадрат нужен был, обязательно бы и вытащили и сработали, и даже ЧМ. Пусть даже он сотню очков дает. А если смысл соревнований только в максимальном количестве очков, то зачем время терять, когда эти очки можно набрать на местных связях? Как бы не хотелось, но интерес занять место повыше за счет большего количества очков, перевешивает. Стратегия однако.
73!
Так если вы без множителей набираете бОльшее количество очков, не поворачивая антенн на нас, то с множителем вообще сделайте аутсайдерами всех, кто не в третьем районе. Вы будете иметь теже очки умноженные на кол-во разных квадратов. А мы как ждали связей с вами, так и не дождёмся опять.
Читаю, думаю, примеряю к себе сейчас и в будующем 
Стараюсь отбросить эмоции и выделить "сухой остаток".
Насчет "50%" начинаю сдаваться 
Но при условии: Если увижу у кого макрос под EXCEL, или просто возможность отослать лог в экселевской табличке "установленного образца" - сдамся 100% 
Хоть "чеклог" с неправильным временем и без контрольных номеров. 
А вот насчет квадратов - не убедили, и вряд-ли убедите. Я нихрена не понимаю в КВ соревнованиях, но даже и там есть какие-то страны, острова или еще что-то, что дает бонус к очкам...
Что противопоставить на УКВ? Квадраты, сектора, расстояние больше хх км. ? Чем заставить людей "крутиться" и "удальняться"? Мастерство, Моща и Горы тут не совсем катят 
Это не бонусы. Это контролируемые и реализуемые факторы. Прохождение? - природный фактор. Остаются квадраты и сектора. Закрыл 24 сектора - вот тебе +24% к очкам. Набрал 9 квадратов - вот тебе +9(18)%. Вот и "крутись и умощняйся"...
Виталий, в КВ соревнованиях есть много чего: zone WAZ, ITU, Power, DXCC и т.д. Только разница в том, что особенность распространения коротких волн, отличается от УКВ. Там не чувствуется дефицита корреспондентов, например, в Челябинской или Иркутской областях. На УКВ картина другая. Чем дальше от черноземья, тем больше "белых пятен" (пустых квадратов) на карте, а значит равность условий соревновательности начинает сильно различаться. С введением в Положение квадратов как множителей, участники находящиеся в густонаселённых местах радиолюбителями будут иметь большее преимущество к победе из-за представленности разных квадратов вблизи этих участников. Считаю, что начисление очков за киллометры является более справедливым решением для всех. Это способствует усовершенствованию техники и мастерства. Например, можно выбрать тактику работать всех в округе, но не тратить время на слабых корреспондентов, тем самым набирая очки количеством радиосвязей. Либо работать по возможности всех, но удилять внимание и слабым радиостанциям, в ущерб времени, но компенсируя дальностью связей.
По поводу засчитывания 50% очков за связи с корреспондентами, которые не прислали отчётов, но их позывные встречаются более, чем в N-отчётах. Можно сказать: "Давайте будем начислять 50 % очков, чтобы нас поддерживали дедушки, а также начинающие мальчишки" Не будет ли это являтся смягчительным отношением организаторов (или судей) к участникам, вызывающее халатность и безответственность за участие? Да, нельзя быть очень строгим, но если объяснить тому же мальчишке, что если он отправит отчёт, то возможно он будет иметь шанс на получение сертификата участника или вообще шанс выйгрыша учреждённого приза. Тут много ссылаемся на КВ, а я сошлюсь на другие виды спорта. В футболе и хоккее составляют перед матчем заявку с участниками, боксер не приходит на ринг без перчаток, так и мы составляем отчёт о проделанной работе. Неужели мы такие лентяи? Вроде все тут нормальные люди.
Коллеги, у вас результаты намного лучше наших, активность на высоком уровне, давайте оставим всё как есть, хотя бы на пару сезонов. Места будут ваши, а мы вас поддержим.
73! Юрий RN4AT LN29LA.
