Аппаратура 24gHz
Назад-
Василий, ориентировочные цифры можно увидеть на графиках, что приведены в упомянутом автореферате диссертации.
-
Продолжил работу по доработке рубидиевого стандарта Ч1-50.
Теперь сверху размещены синтезаторы APOLLO-32 и DDS, а также цепочка умножителей (снимок 1) и под ней полосовой фильтр и усилитель мощности сигнала частотой 250.5 МГц на модуле M68706 (снимок 2).
На освободившемся месте в подвале (снимок 3) размещаются плата формирования сигнала частотой 250,5 МГц на основе Local oscillator EME 65B от MINI-KITS, предварительный усилитель сигнала 250.5 МГц и источник питания напряжением 12 вольт, выполненный из доработанного электронного трансформатора FERON мощностью 150 вт с внешним выпрямителем.
DSC01964.JPG
DSC01966.JPG
DSC01965.JPG
-
Температура воздуха падает , влажность тоже, условия для QSO как ЕМЕ так и тропо улучшаются, есть ли желающие попробовать в эти выходные?
?
-
Температура воздуха падает , влажность тоже, условия для QSO как ЕМЕ так и тропо улучшаются, есть ли желающие попробовать в эти выходные??
Саша, в Курске в субботу -1..-3 С , + снег , влажность 90%. Циклон идет вместе с BCC контестом - как всегда по расписанию.
-
Сегодня подключил трансвертер для определения необходимых ему напряжений питания.
По цепи питания + необходимом минимум 5,5 В потребляемый ток примерно 300мА при меньшем напряжении стабилизаторы внутри трансвертера не выходят на рабочий режим и напряжения питания трактов ПЧ и микросборок усилителя гетеродина занижены, исключение составляет УВЧ.
По цепи питание - подавал -9В потребляемый ток от 10 до 20 мА при отсутствии напряжения питания +, при подаче напряжения питания + слегка увеличивается, параметрический стабилизатор на стабилитроне не вытягивал была просадка напряжения. При подаче -5В напряжения смещения занижены. При подаче -12В на третьей секунде стабилизатор -5в (MIC5270) полыхнул открытым пламенем. Так что скорее всего блок придется отправить в утиль. Хотя остается надежда что повышенное напряжение не попало на его выход и микросборки тракта гетеродина и TX уцелели (УВЧ работает без напряжения смещения).
По цепи +TX минимальным стоит считать +7В при напряжении +6В выходное напряжение стабилизатора было не стабильным.
Короткое замыкание в цепи питания микросборок пропадает после подачи напряжения смещения.
Коллеги если вдруг у кого завалялся стабилизатор -5В в корпусе SOT-23-5 аналог MIC5270 (smd marking: LL50) новый или Б/У буду примного благодарен если поможете восстановить блок, для дальнейших эксперементов.
-
Владимир, я кажется понял почему не хочет работать блок с ПЧ в диапазоне 70 см.
там в трактах стоят: SKY12146-321LF: 3.0 – 3.8 GHz, 20 dB Variable Voltage
надо будет удалять или закорачивать однозначно.
Ну а частоты похоже определяют родную ПЧ блок вроде работает на скоростяхв районе 600Мбит/сек что в принципе также вяжется с полосой пропускания.
Еще там в трактах ПЧ стоят белые квадратики с макрировко типа 4N9, 10N7, 6N9 подписанные как TP1, TP2, TP3.
Я подумал что это аттенюаторы, но может это трансформаторы? тогда они тоже могут урезать полусу ширину полосы пропускания по частоте ПЧ. -
Коллеги если вдруг у кого завалялся стабилизатор -5В в корпусе SOT-23-5 аналог MIC5270 (smd marking: LL50) новый или Б/У буду примного благодарен если поможете восстановить блок, для дальнейших эксперементов.
Странно что она у вас пыхнула так, по даташиту:
Input Voltage ....................................... –20V to +0.3V
если была плюсовая, то задарил бы без вопросов, а вот -5 нет
как вариант попробуйте поставить 79L05 навесом, корпуса не совпадают но....
Кстати, а вы уверены, что она -5? Бо бывают разные: The MIC5270 is available in the SOT-23-5 package for space saving applications and it is available with fixed –3.0V, –4.1V, –5.0V, and adjustable outputs -
Сам не могу понять почему она так себя повела, нагружена была всего на четверть по мощности, а держать должна была при потребляемом токе от нее 20мА больше чем ее максимальное рабочее. ну да это уже не важно.
насчет 79L05 уже думал. в принципе и эти микросхемы есть в продаже но цена у них копеечная, не люблю когда доставка стоит больше чем товар (а в сумме получится дешевле другой блок купить
).
то что на -5 вольт это несомненно, и маркировка и замеры выходного напряжения подтверждают это.
-
Василий, приветствую!
Печально, что так произошло, поскольку, судя по даташиту этого стабилизатора, такого вроде как не должно быть, поскольку заявлено, что рассеиваемая корпусом мощность ок. 400 мвт.
В тексте приведен расчет максимального напряжения на входе исходя из тока потребления, но, вроде и тут все правильно.
Трудно оценить ситуацию дистанционно, к тому же мне не совсем понятны мотивы повышения отрицательного напряжения на входе стабилизатора, если токи стоков, по Вашему заявлению (300 ма), уже были в норме.
Перед дальнейшими работами, я бы проверил цепи смещения, т.е целы ли в усилительных приборах p-n переходы. Если целы,-страшного не произошло. -
Трудно оценить ситуацию дистанционно, к тому же мне не совсем понятны мотивы повышения отрицательного напряжения на входе стабилизатора, если токи стоков, по Вашему заявлению (300 ма), уже были в норме.
Я питание не успел подать на него, подал только напряжение смещения. ну 12 вольт тоже в принципе не много, это был эксперемент (небыло более мощного источника под рукой чем стабилизатор на 9в на стабилитроне который давал просадку по напряжению), но почему то не удался без напряжения питания стоков в принципе у микросборок больше шансов выжить при повышенном отрицательном если оно прошло до них. превышение от номинала могло быть не более чем 2,5 раза так как там стоят резистивнеые делители напряжения. цепь смещения при прозвонке мультиметром в режиме прозвонки диодов показывает от 500 до 900 для разных микросборок при смене полярности показания меняются от единиц до десятков. Тоесть чистого КЗ с затворов нет ни на сток ни на исток. Промерил сопротивления чем ближе к выходу тем это сопротивление выше самое маленькое у усилителя гетеродина 300 ом (это часть подстроечного резистора на 2кОм для регулировки смещения) далее 42кОм, 1,2мОм и самое большое у выходного более 2МОм Но у них оказывается резисторы регулируют ОУ который регулирует регулирует напряжение смещения.
Удалил стабилизатор, цепь смещения с выхода стабилизатора 1,1к, со входа 1,8к. в принципе там места хватит распаять 7905 в корпусе ТО-92(ТО-126) без особого колхозинга.
Ну все что не делается все к лудшему. будет мне наукой впредь при таких эксперементах посчитать и поставить в цепь токоограничительный резистор, еслиб сразу потратил 5 минут на это не было бы проблеммы. -
в принципе там места хватит распаять 7905 в корпусе ТО-92(ТО-126) без особого колхозинга.
блокировку по питанию не забудьте для 7905 на выводы по 0.1мкф, там могут быть приличные засады без кондеров, бо предидущий MIC5270 он безкондерный... -
Василий, ясно, что все не так страшно, как казалось.
Для таких экспериментов желательно иметь под рукой компьютерный блок питания, у которого на выходах имеются как положительные, так и отрицательные напряжения (+3.3; +5; +12; -5; -12 вольт) с достаточной нагрузочной способностью.
К тому же, к нему легко можно добавить и другие напряжения, как регулируемые, так и фиксированные, прицепив необходимые трехвыходные стабилизаторы как по плюсу, так и по минусу питания или заменив внутри уже имеющиеся. -
бо предидущий MIC5270 он безкондерный...
странно, а в схеме с конденсаторами стоит. /// понял вы имели ввиду керамические, таких да нету в схемеДля таких экспериментов желательно иметь под рукой компьютерный блок питания, у которого на выходах имеются как положительные, так и отрицательные напряжения (+3.3; +5; +12; -5; -12 вольт) с достаточной нагрузочной способностью.
Николай, как раз им и сжег, танталовый конденсатор 1мк по входу тоже ек, треснул., а так да удобно очень, у меня два компьютерных и 2 от принтера и один от ноутбука собраны в стойку лабораторного БП. Но минусовое только от одного компового без регулировки выведено. надо будет сделать регулируемое хотя бы от -5 до -12.
-
Пока жду стабилизатор, придумал как обойтись без SMA реле или волноводного комутатора.
Решение с одной стороны компромисное так как увеличивает массу и габарит полной системы но с другой стороны позволяет избавится от потерь в этих элементах и получить максимальную надежность этой части тракта.
Набросок на фото. если есть гибкие волноводы два кусочка хотя бы сантиметров по 10 то настройка системы вообще не составит никаких проблемм, упростится крепление трансвертера так как его можно будет намертво посадить на экранирующую пластину, хотя она при малых мощностях возможно и не понадобится.
SAM_2665.JPG
-
Василий, приветствую!
Отличная идея! Осталось только найти маленькие спутниковые офсетные тарелочки и распаять облучатели. Можно даже не делать складывающуюся конструкцию, а свинчивать обе антенны на плоской пластине при помощи хомутов с гайками-барашками. Эта же пластина послужит конструктивом для размещения дополнительного оборудования и для крепления к штативу или мачте.
Вот не понял только где нужен гибкий волновод, если вся конструкция будет жесткой-?