FSK441 или MSK144
Назад-
Поэтому мы по старинке,на РОДНОЙ земле пробуем что предлагает прогресс. А уж как использовать это уже дело личное. И пользоваться тем что нравится, а ни тем что предлагает прогресс.
У меня дома до сих пор подключен городской тлф. Звонков в этом году ажно ВОСЕМЬ.
А отказаться не могу по простой причине,на нем висит инет с сумашедшей скоростью в 10 метров.
Но MSK144 как то больше понравилось. -
http://www.itr-datanet.com/~pe1itr/432MHz/fsk441_versus_msk144.htm
PE1ITR сравнительный анализ
Коррект : http://pe1itr.com/432MHz/fsk441_versus_msk144.htm
Все равно нет декода
-
Саша ссылка правильная ? not found пишет
Через главную страницу, потом блоги зашел, а напрямую облом... -
PE1ITR сравнительный анализ
какая то фигня со ссылками, хотел поправить, тож не получилось, тогда так:
http://www.itr-datanet.com/ далее "Click here to visit my personal webpage about radio experiments" и уже там "(2017-01-13) FSK441 versus MSK144 laboratory tests"Коррект : http://pe1itr......
-опять мимо! ;-))))))) -
Может это пойдёт - http://pe1itr.com/432MHz/fsk441_versus_msk144.htm
Я рад, что хоть кто-то решил проверить как-то "доказательно"! Писал я раньше здесь, конкретно в своём случае приёма…. Сильно много летит мусора от FSK441, и даже при 2db limited. При работе чисто на "рандом" это всё сильно усложняет. Ну а то что запад пока "тупит", я думаю он передумает! Я тоже не сразу поверил в эту моду, много сравнивал. Вот с JTMS я точно знаю связываться и не буду даже, не смотря на все "рьяные" убеждения IK0BZY!
-
Ребята, уже на эту тему был тут......ээээ разговор и дискуссия. Я только одну реплику и больше не буду. В "мусоре" FSK иногда можно найти нужную инфо, что Правилами не запрещено, а в МСК-нет, там получи, что дают и будь здоров! IK0BZY, Энрико на метеорах "зубы проел", если кому-то мнение Авторитета не указ (это правильно вообще-то), то нужно обосновать, хотя бы для себя. А кстати, это мнение не только Энрико, а и других фанатов. Я редко последние пару лет метеорю, поэтому я сравнил на десятке ЩСО и сделал выводы в пользу FSK для скедов, которые мне нужны и они проблемные, но готов уступить в пользу МСК.
Буквально сегодня получил письмо от Джона, G4SWX с его анализом сравнения WSJT-9 и 10 и WSJT-X, но это касаемо JT65B для ЕМЕ и может быть изложу в другой теме. -
Чет курили голландцы при написании HTML
FSK441 видит короткие отражения несмотря на мусор, видно что это именно от корреспондента весточка. MSK с короткими не справляется, о чем и поведал автор анализа.
Ну а выбор за вами или смотреть аналоговое TV с помехами или DVBT с прерываниями
-
Буквально сегодня получил письмо от Джона, G4SWX с его анализом сравнения WSJT-9 и 10 и WSJT-X, но это касаемо JT65B для ЕМЕ и может быть изложу в другой теме.
Без "может быть" Аркадий ) Ждем непременно...и заранее благодарны.
-
всю жизнь работали и и и ....вот тебе на...
-
Без "может быть" Аркадий
Поддержу Валентина - ...без "может быть" ;-))) )
но, с небольшой оговоркой, анализ сравнения будет объективен, по отношению к WSJT-X, если рассматривались релизы программы, с r8603 или новее, поскольку начиная с упомянутой, сделан ряд изменений, в плане улучшения декода в модах JT65B, JT65C.
--
-off-Чет курили голландцы при написании HTML
дымом грелись в Амстердаме ;-)))
вчера поковырял, поскольку подобный случай, уже не первый
ссылка, где MHz написано маленькими буквами, работает- http://pe1itr.com/432MHz/fsk441_versus_msk144.htm
но стоит её скопировать и вставить, браузер правит m-h-z (без тире конечно) на MHz, и ссылка уже сломана, это скорее всего, так работает проверка и исправление правописания в браузере.
p.s. блин ;-))))) вот и тут, писал m-h-z маленькими, а в предварительном просмотре, уже MHz
-
Разговор ни о чем!
Мое мнение - посмотреть и забыть!
Чтобы тестировать две разные моды нужно одновременное их излучение с двух передатчиков через комбайнер на одну антенну! Все остальное от лукавого! В каждую единицу времени на декодер моды поступает определенное отношение S/N и отсюда все погрешности! К тому же тестирование было на старой версии MSHV 1.31 а сейчас 1.75. И еще неправильно был выставлен уровень приема +10 дб на индикаторе! При тестировании коротких сообщений не использовался режим Sh.
Ниже привожу то что не смог декодировать PE1ITR.
40ms.png
-
Конечно, инструмент и методика при любых измерения важны. Но Наука признает факты даже тогда, когда они противоречат известному (иногда и не признает сразу). Поэтому путем накопления информации можно делать определенные выводы. Я не о PE1ITR, а вообще.
Пока занят для написания, но вот 1ч назад OZ1CT написал мне, что для ЕМЕ JT65B он применяет MSHV и для него она лучше. Я с ним сработал ЕМЕ, лежит в больнице за 160км от дома, но и в чате и в эфире. Пожелал доброго здравия.
73! -
Привет, любителям метеорной связи!
Что-то с 11 июля не работает
http://www.sgo.fi/Data/RealTime/meteorRadar.php
то-есть сайт работает, не работает онлайн радар.
ВОПРОС:не обращался ли кто-нибудь к администрации этого ресурса. Если нет-я напишу. Хороший сервис и для FSK и для MSK. Шутка. Углядел, что тема не совсем та....
П.С. В догонку. Конечно, любителям "пробовать" он не нужен, ибо там принцип другой - РАБОТАТЬ и не задумываться о том куда, с кем и когда, но кто привык планировать и находить кратчайший путь "из пункта А в пункт Б", тот оценил инфо о количестве и направлении метеоров в текущем масштабе времени. -
Решил не ждать массовых ответов, а написал письмо и через пол-часа получил ответ:
"Уважаемый Аркадий, к сожалению, с нашим метеоритным радиолокатором произошел перегрев, один из модулей передатчика "дал дуба". Мы не знаем когда снова заработает. Извини за это."
Д-р Томас Улих, адъюнкт-профессор, замдиректора, начальник отдела по наблюдениям
Соданской геофизической обсерватории.
Fax- GSM"
К сожалению, мои комментарии выходят за рамки форума. А радар жалко, авось воскреснет все-таки.
-
Да, у каждого свои предпочтения...