Одиночная антенна или решетка

Ответ #60 от UA3IDQ 17 Июл, 2017 15:55
Пытаю дальше.
РАСТЯШКИ.Какой материал?
Ответ #61 от 4Z5CP 17 Июл, 2017 15:57
Если для бума, то только диэлектрик!
Ответ #62 от Sergi 17 Июл, 2017 15:57
Цитата: RO2F Валентин от 17 Июл, 2017 15:41
В этом ПД ставили

Валентин, а как отработали в общем? Фото-отчета не было или пропустил?
Ответ #63 от UA3IDQ 17 Июл, 2017 16:02
Только для ант. Стоящее осталось только нихром 0.8 Веревки пробовал разные. На 10 метровой уже провисают.
Ответ #64 от UD2F 17 Июл, 2017 16:08
to UZ2HZ

Отвечу в теме http://forum.vhfdx.ru/polevoy-den/oeo-e-2017/msg298789/#msg298789
Ответ #65 от UD2F 17 Июл, 2017 16:11
Цитата: UA9FAD от 17 Июл, 2017 15:55
Но это же пушка!

К концу теста ветром "пушку" маленько растрепало )
RW2F part 2.jpg
Ответ #66 от Vladimir-R3XCJ 17 Июл, 2017 16:15
Цитата: UA3IDQ от 17 Июл, 2017 16:02
Только для ант. Стоящее осталось только нихром 0.8 Веревки пробовал разные. На 10 метровой уже провисают.

Кевлар не провисает вообще

В последний ураган (а мы торчали на макушке холма) мачта согнулась, пришлось опускать и рихтовать, а антенны ничего не заметили. Нужно не стесняться, и подальше отводить от бума, чтоб угол не сильно острый получался. В теме о ПД есть "видео с позиции RK3DWW", там эти антенны хорошо видно (две 10-метровых на двойку).
Ответ #67 от UA4FQH 17 Июл, 2017 16:24
Цитата: RO2F Валентин от 17 Июл, 2017 15:41
Цитата: 4Z5CP от 17 Июл, 2017 14:27
Цитата: ra6foo от 17 Июл, 2017 13:58
заведомо меньшее в расчете усиление имеет преимущество на практике?

...
Тех кто преследует какие то определенные цели(типа соревнований, полевой день), должны игнорировать мое сообщение.

Я как раз склонен думать наоборот ) В этом ПД ставили 4 х 13 эл на 144, мачта сварная, поднимали машиной через блок. Антенна хороша, но скорее для стационара. Для следующего ПД пришли к мысли все же сделать одну или две но ДЛИННЫХ стрелы... Монтировать все же проще...
Для ПД антенна такая и должна быть. Лепесток узкий и станции с разных направлений на показометре можно подписать как в старом ламповом приёмнике. Приятно работать, вынимать из под земли однострелочников с трёх метровыми мачтами возле палатки. Одно удовольствие, связь сто процентов,направления пристрелянны. 73. Олег
Ответ #68 от UA3IDQ 17 Июл, 2017 16:26
Валентин. а с чем связано что левая часть убежала?
Владимир. А где брали?
Ответ #69 от Vladimir-R3XCJ 17 Июл, 2017 16:36
Цитата: UA3IDQ от 17 Июл, 2017 16:26
А где брали?

Вот тут : http://quad.ru/production/tros.php

Самый тонкий, двухмиллиметровый.
Ответ #70 от UD2F 17 Июл, 2017 16:49
Цитата: UA3IDQ от 17 Июл, 2017 16:26
Валентин. а с чем связано что левая часть убежала?

Может не совсем сильно затянули крепежи. Все дни ветер дул очень сильный...
"Главный конструктор" антенны - UA2FZ
UA2FZ Ant-Depot.j
Ответ #71 от UA0WN Василий 17 Июл, 2017 17:12
Те кто серьезно занимаются (хорошими) связями, делают, и солидные антенны, и не боятся дополнительных сложностей. В июне и июле мы командой UA0WY использовали на 144 4х12ел. 430 4х28ел. Сразу результат. 144-880км. 430-722км. Цифры вроде и не большие, но между нами хребет до 2000 метров. Пока в сибири это рекорд. Ответ напрашивается сам собой - только решетка!!
Ответ #72 от UA4FQH 17 Июл, 2017 17:53
К концу теста ветром "пушку" маленько растрепало )
[/quote]Знакомая история.
Ответ #73 от UA4FQH 17 Июл, 2017 17:55
Подобное было хорошо что в конце теста.
05.JPG 10.jpg
Ответ #74 от UA0WY 17 Июл, 2017 18:28
Соболезную.
Печальная вторая картина...
Ветер - главный враг антенн.
Диаграмма развалилась?