-
Ответ #720
от RN3DKQ 24 Июль, 2013 16:27
-
RX3DR, Здравствуйте, Александр!
Если за эталон принять 100Вт с ТС2000, допустив что погрешность скрывается в Нардовских 47,7дБ (на пол децибелла - легко) тогда 703Вт выходной превращаются в 789Вт. До кабеля (0,35м - 0,05дБ) и реле (пускай 0,02дБ) получается
802Вт и КПД 68% - что и должно быть у такого усилителя с фильтром на выходе.
Если и 48В просаживалось на стоках - то КПД ещё выше.
Погрешности легко набегают, особенно когда применяется большая аттенюация при измерениях,
+-0,5дБ это +-115Вт на киловатте.
-
Ответ #721
от RX3DR Александр 24 Июль, 2013 19:53
-
По поводу просадки на проводах ,сказать ничего не могу ,не измерял на паллете во время ТХ. Но подведены двумя медными проводами в параллель 2.5квадрата( гост). БП 2.4квт ток до 60А.
Согласен по поводу фильтра он обрезал все что выше 180мгц ,потому гармошки уже меньше влияют на выходную мощность(не складываются). Ну надеюсь ,что все правильно сделал ,но есть еще желание проверить по каскадно все что до паллеты и после нее.
-
Ответ #722
от US2YW 25 Июль, 2013 09:27
-
сли за эталон принять 100Вт с ТС2000,
У меня TS-2000 - выдает от 82 до 95 ватт на КВ, и меньше 90 ватт на 144.
100 ватт ни один из апаратов, что у меня были не выдавал.
-
Ответ #723
от UR5MID 25 Июль, 2013 10:33
-
В кенвуде нужно выкинуть предохранители в шнурах питания и сразу подымится мощность.Предохранители установлены на случай питания от борт сети, в стационаре достаточно защиты , находящейся в БП
-
Ответ #724
от UA9FAD 25 Июль, 2013 11:29
-
сли за эталон принять 100Вт с ТС2000,
У меня TS-2000 - выдает от 82 до 95 ватт на КВ, и меньше 90 ватт на 144.
100 ватт ни один из апаратов, что у меня были не выдавал.
При питании 13.8в у меня 100вт, если же 12.6в - то 86вт.
-
Ответ #725
от US2YW 25 Июль, 2013 12:18
-
При питании 13.8в у меня 100вт, если же 12.6в - то 86вт.
Я мерял мощность при напряжении на клеммах БП 13.8 В.
Сорри за оффтоп.
-
Ответ #726
от RX3DR Александр 25 Июль, 2013 17:25
-
Два TS2000X у меня было в руках питал от одного источника алинка ,напряжение на его выходе 13.8в провода питания родные не укороченные с предохранителями . Оба давали меньше 100вт . Измерялись даже разными приборами. Ну а что по теме можете сказать или я зря измерения делал ?
-
Ответ #727
от US2YW 25 Июль, 2013 17:38
-
Ну а что по теме можете сказать или я зря измерения делал ?
Не зря, конечно.
У меня точно такая же паллета, мощность при насыщении - 900 ватт. Измерения проводил на реальную антенну, и без фильтра нижних частот. Ток 22-23 А. Точнее не позволяет прибор. Напряжение 49.8 В.
-
Ответ #728
от RX3DR Александр 25 Июль, 2013 19:34
-
Слава ,при моей моще ,от фильтра идет небольшое тепло. Но катушки не отпаиваются.
-
Ответ #729
от US2YW 25 Июль, 2013 21:39
-
Слава ,при моей моще ,от фильтра идет небольшое тепло.
У меня на самодельном фильтре ( хуже чем голландский ) катушки горячие настолько, что дотронуться невозможно пальцами. Потери около 100 ватт при выходе 800 - 850 вт без фильтра.
-
Ответ #730
от RZ4HD 26 Июль, 2013 18:49
-
Здравствуйте, коллеги. Уже пошла сорок девятая страница форума по данной теме. Сложно отслеживать нужную информацию и искать полезности для себя. Согласитесь с этим. В теме очень много обсуждений людей грамотных, но не сделавших РА на таких транзисторах. Не обижайтесь, сам такой. Хотелось бы обобщить некоторый опыт в этой теме, не открывая другой. Это будет полезно многим, и информация будет именно от тех, кто на практике имел дело с РА. У одних РА работают безукоризненно, у других выходили из строя транзисторы. Вот и хочу проанализировать статистику и подбить некую черту.
Вопрос первый по платам (наборам). Кто на каких платах делал паллет и какой был результат? Что дорабатывалось дополнительно? Были ли противовозбудные RC цепи с затворов на массу? Здесь можно будет отследить по статистике чьи платы брать не стоит. Речь идет в первую очередь не о конкретном продавце, конечно, а о том, какой конструкции плату брать стоит, а какую нет. Платы сейчас делают очень многие производители.
Ответ может быть очень коротким - плата от того-то, транзистор сгорел (все работает; сгорел транзистор, сделал доработку и все стабильно). Может быть и иная дополнительная информация. Речь идет о паллетах 500-1000 Ватт для 144 МГц и 432 МГц. Поверьте, пара минут Вашего времени поможет многим людям обойти острые углы и стрессы при сгорании транзистора.
Вопрос второй. Где покупались наборы для сборки, наборы трансформирующих элементов и транзисторы и по каким ценам? Ваше мнение? Где и по какой цене покупался кабель ТС-12? Какие цены доставки наборов? Сроки поставки, я думаю, не интересуют.
Немного информации не в качестве рекламы, а для помощи в покупке. http://www.communication-concepts.com. Здесь 1 кВт транзистор стоит 241 доллар и есть большой выбор металло-слюдяных конденсаторов, в том числе и подстроечных, работающих на УКВ при больших мощностях. Есть и кабель ТС-12 с волновым сопротивлением 10 Ом, правда стоит более 7 долларов за фут. Набор из кабелей и входного согласующего трансформатора стоит 39 долларов. Пока не знаю сколько стоит пересылка. Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #731
от ur5efx Игорь 26 Июль, 2013 23:14
-
-
Ответ #732
от RZ4HD 26 Июль, 2013 23:15
-
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. С каким волновым сопротивлением используется коаксиальный кабель в качестве трансформатора импеданса в паллетах на мощность 500 Ватт на 144 МГц? На мощность 1 кВт в данном узле используют кабель ТС-12 с волновым сопротивлением 10 Ом. Искал кабель и в одном месте перешел на ссылку типа бестселлер сайта. Им оказался 25 Омный кабель и приписка - используется для паллет на 800 Ватт. В 500 Ваттном варианте наверняка так же используется кабель с импедансом в 25 Ом. Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #733
от RW3XL Игорь 27 Июль, 2013 07:48
-
Пока не знаю сколько стоит пересылка.
Задался этим вопросом, вот что узнал по доставке в Россию:
---
United States Postal Service
Priority Mail International $45.00
Express Mail International $56.00
UPS
Worldwide Expedited $102.43
Worldwide Express Saver $154.39
-
Ответ #734
от UU0JR Павел 27 Июль, 2013 14:52
-