-
Ответ #1695
от EW3KO 26 Дек., 2018 18:21
-
-
Ответ #1696
от RX3DR Александр 26 Дек., 2018 22:06
-
-
Ответ #1697
от RA3VGV 22 Янв., 2019 15:32
-
Коллеги,а можно ли 2 реле рэв-14 включить последовательно? Что изменится по сравнению с тем что они включены параллельно?
-
Ответ #1698
от UA9YLU Виктор 22 Янв., 2019 15:40
-
Коллеги,а можно ли 2 реле рэв-14 включить последовательно? Что изменится по сравнению с тем что они включены параллельно?
Собственно так все и делают, увеличивая тем самым развязку ,вход-выход
-
Ответ #1699
от RA3VGV 22 Янв., 2019 15:48
-
То есть так даже лучьше чем когда они паралельно?
-
Ответ #1700
от UD2F 22 Янв., 2019 15:59
-
То есть так даже лучьше чем когда они паралельно?
Уточните, последовательно в тракт ВЧ, или по питанию ?
-
Ответ #1701
от RA3VGV 22 Янв., 2019 16:29
-
Про тракт вч я не понял что Вы имели ввиду. По питанию . Что бы от 50 вольт их питать.
-
Ответ #1702
от UD2F 22 Янв., 2019 16:41
-
Правильно заданный вопрос - половина ответа
) А вот Виктор вам как раз про соединение по ВЧ отвечает
(
-
Ответ #1703
от rv9wmy_Константин 22 Янв., 2019 16:41
-
Вопрос не в том можно ли включать реле РЭВ14 (27в.) последовательно или параллельно к 50в. - можно и так и так, параллельно конечно же удобнее с точки зрения схемы! Вопрос в том на сколько увеличится время включения этих реле ,насыщение обмоток будет происходить дольше, на сколько дольше это подскажет осциллограф! , а так как УМ имеет секвенсор по схеме W6PQL это может нарушить временные задержки, будет ли это критично и есть главный вопрос!
Во избежании неприятных последствий я бы включил реле параллельно, токоограничительный резистор рассчитать не сложно, хотя и такая схема в составе резистора тоже думаю увеличит время включения.
-
Ответ #1704
от 4Z5CP 22 Янв., 2019 17:31
-
хотя и такая схема в составе резистора тоже думаю увеличит время включения.
Параллельно резистору поставьте конденсатор на 470-1000микро на 50В и время срабатывания уменьшиться.
-
Ответ #1705
от RA3VGV 22 Янв., 2019 17:39
-
Идея с гасящим резистером у реле мне не очень нравится. А если поставить в сиквенсоре задержку поменьше? Или поставить еще 1 дополнительное развязывающее рэле?( тоже увиличит время срабатывания? )
-
Ответ #1706
от 4Z5CP 22 Янв., 2019 17:48
-
поставить еще 1 дополнительное развязывающее рэле
Конечно увеличит на время срабатывания раз. реле
-
Ответ #1707
от RA3VGV 22 Янв., 2019 17:57
-
Я так и думал. Ну а если в сиквенсере задержку уменьшить?
У меня сейчас значительная стоит. Кстати как установить оптимальное время срабатывания?
Я имею ввиду конкретно схему W6PQL.
-
Ответ #1708
от rv9wmy_Константин 22 Янв., 2019 19:06
-
Оптимальным может быть даже минимальные задержки, тут видимо всё зависит от скорости сработки ВЧ реле. Время срабатывания рэв14 30мс (паспортное значение) ,какое будет время сработки 2 реле в параллель неизвестно, нужно уточнять практически -измерением
-
Ответ #1709
от RA3VGV 22 Янв., 2019 19:23
-
я сейчас если быстро нажимаю на кнопку на тангетте , ум даже не уходит с передачи, точнее реле не выключаются. В цифре четко видно где то с пол секунды точно задержку. Трансивер уже на приеме а реле еще не переключились на прием.
OV.png