Водяное охлаждение усилителя 145 МГц LDMOS 1 КВт выходные трансформаторы 1:9
Назад-
Своя рука владыка . Но это на мой взгляд по размерам перебор . Надо как то без фанатизма
-
тогда пайка транзистора на медь
Мой домашний усилитель работает третий год . Транзистор посажен на жидкий метал . КПД на КВ намного хуже и посей день никаких проблем нет . Теплопроводность жидкого метала практически равна припою . Господа ремонтопригодность очень важна ! Нельзя все доводить до абсурда . -
Ильича- чем чаще циклы тем короче жизнь, но если не выключат лампу ресурс гораздо дольше
Немного не в тему - когда строил дом , ровно 2000 году вкрутил лампочки в гараже , по сей день работают - фантастика -
Широкополосная схема теоретически ( пока не испытал на практике) как раз таки даёт такую возможность да и с напряжением питания стоков можно поиграть снизить до 45в. Судя по приведенным расчетам в документе при 43в имеем хороший КПД под 80% и 800вт на выходе.
То есть по вашему выходит что лучше снижать? А я то думал что при повышенном напряжении 50-55 вольт транзистор отдаст максимальную эффективность.Если этот фактор имеет место быть тогда пайка транзистора на медь обязательна и все остальные меры по переходу тепла на радиатор тоже должны быть хорошо выполнены (фрезеровка и шлифовка поверхностей медной подложки и алюминия)
Как раз это лишнее. Ведь при включении УМ быстрее всего разогревается кристалл транзистора, а тепловая инерция не даст быстро отвести тепло, поэтому мне кажется разницы нет, прикручен или припаян. Главное - установившийся тепловой режим кристалла. -
В 2000 году видимо еще честные лампочки делали. Фанатизма особого нет, площадь поверхности 494см 190х260мм. на эту площадь ляжет плата под два транзистора + мосты
-
Теплопроводность жидкого метала практически равна припою . Господа ремонтопригодность очень важна ! Нельзя все доводить до абсурда .
Согласен. По мне так пайка как то отталкивает. Лучше уж на то что прокладывают в радиаторах между процессором в компах, какая то жидкая металлическая субстанция. А может на ртуть посадить?
Я вот думаю у меня BLF278 работает в УМ 9 лет непрерывно и ничего, тьфу, тьфу.
Связано ли как-то это с тем что циклов вкл/выкл почти нет? -
Судя по графику для заданной модели транзистора при данной схеме трансформации оптимальный КПД при 40-45в. мощность 800w.
Скриншот 24-01-20
-
Интересный график. Значит лучше снижать напряжение, хотя бы до 48 вольт, благо БП позволяет, а может быть и ещё ниже можно установить. Надо попробовать. Нехватку мощности можно компенсировать увеличением раскачки на входе, главное бы не перекачать...
-
можно поиграть снизить до 45в. Судя по приведенным расчетам в документе при 43в имеем хороший КПД под 80% и 800вт на выходе.
У меня получилось 43 вольта.
При этом напряжении максимальное КПД но не 80%.
900 Ватт выход при холодном транзисторе и около 830 Ватт при нагретом.
-
У меня получилось 43 вольта.
Ээээх. Надо поднимать документацию на свой БП Ericsson, перепрограммировать его. На фото такой же но у меня на 50 вольт.
dscf00192520_1.jp
-
Думаю все не так однозначно! Смотря какой транзистор применяется и какая схема трансформации. Меня в этом документе главным образом заинтересовало то что применяется транс 1к9 который не часто можно встретить на этих частотах , в основном все применяют 1к4 узкополосный. Но если внимательно разобрать документ и немного вникнуть, то можно много важных моментов подчеркнуть
-
Жаль что у моего БП нижний порог 46,6 вольта (щас выдает 50 вольт). Есть смысл снижать?
-
Лучше уж на то что прокладывают в радиаторах между процессором в компах, какая то жидкая металлическая субстанция. А может на ртуть посадить?
Не вздумайте монтировать транзистор применяя "жидкий" металл.
Потеряете транзистор.
Не сразу.Мина замедленного действия.
99.JPG
-
У меня построено по аппликации Моторолы на трансформаторе 1 к 4ем.
