Автор Тема: Например- F9FT (9-ть эл.)  (Прочитано 50360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • Репутация: +1114/-1130
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #150 : 06 Ноября 2025, 22:51:40 »
конвертация здесь вообще не при делах
Вот те на!
Значит сами своими руками ввели в NEC 12 метров!
Кто-ж вам виноват. :P
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2025, 22:54:23 от ra6foo »
http://ra6foo.qrz.ru     https://ra6foo.narod.ru   ra6foo@yandex.ru

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11567
  • Репутация: +3809/-140
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #151 : 06 Ноября 2025, 22:58:57 »
Кто-ж вам виноват. :P

Владимир Ильич, ладно, оставим "подробности" нашей междоусобицы. Тут "судьба" антенн F9FT "решается", зря они пятьдесят лет радовали ухо, или всёж не напрасно...  :laugh: :laugh:
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RA6A

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +325/-14
  • Виталий
  • QRA: KN96TB
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #152 : 06 Ноября 2025, 23:23:02 »
А на 430 и тем более на 144 он вообще не нужен при коротком и более-менее качественном кабеле
Василий, по поводу 430 не соглашусь. Без МШУ ни как. Работал на одной, двух, четырёх, шести и восьми стрелах, в разных условиях, из поля, из дома, МШУ на 70 см нужен всегда, даже при очень хорошем кабеле. А на практике, когда используют чаще всего кабель среднего качества типа 10D и в среднем метров 15 длиной, тем более. При низком уровне принимаемого сигнала, это или есть станция, а значит связь, или её нет. Про 23 см даже речи нет, а вот на 144 при нынешних уровнях qrm, мшу соглашусь, помогает редко. Но лучше всё же его иметь. За несколько лет работы в тестах раза три спасал. Но чаще только шум добавляет..
ex RA6DA, RV6BA

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10360
  • Репутация: +1951/-134
  • QRA: LO88AA
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #153 : 06 Ноября 2025, 23:43:49 »
Tак может сразу такую делать? Ga - 22.91dbi

130 - 140 метров верёвки, и всё получится ! И к слову "геммороиданный синдром" правильной бум-коррекции, отпадёт...  :)

Раз уж пошла речь о больших антеннах на 144 - здесь практическая реализация  VK5MC. Без бумкоррекции. Слышал его неоднократно, но связь так и не состоялась. Проходил как стек 4х10м.
А на 432 и 1296 работали CW.
EME.
Victor Виктор

Онлайн RN6L

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1277
  • Репутация: +216/-54
  • Василий
  • QRA: LN07FM
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #154 : 07 Ноября 2025, 09:21:18 »
Василий, по поводу 430 не соглашусь. Без МШУ ни как.
Виталий, спорить не буду, скорее всего так и есть. Я просто не занимался этим вопросом вплотную. Ведь на все требуется время. Кроме того много зависит от местных условий. Нам например в области во многих местах РЭБ покоя не дает, что на 430 что на 1200.
Кроме того многое зависит от трансивера. У всех разный собственный Кш. Но на 144 точно пока не буду и замышлять. Заметил такую штуку. Ставлю радио на дежурную частоту в SSB. И прикрываю слегка шумоподавитель. Антенна обычно на Ростов направлена, от моей деревни это 240-245 градусов по азимуту. Сам занимаюсь домашними делами. И как только солнце доходит до лепестка диаграммы, шумоподавитель открывается. И это не единожды замечал. Получается что чувствительность IC9700 по крайней мере на 144 не плохая. И это при том что антенна совсем маленькая, 2х6эл. на бумах 2.5м. И кабель на 144 совсем простецкий, RG-213. В прошлой жизни находясь в городе замечал эффект от применения предусилителя даже на 145 и даже в ЧМ. Аппаратура была тогда не сильно малошумная. В "Виолы" мы ставили в УВЧ 2Т640. У него Кш не нормирован, но работал не хуже чем родной 2Т399, а по динамике сверху был лучше. Сделал предусилитель на 3П602 и эффект был. Хотя 3П602 давно прошлый век.
Проанализировал результаты нынешнего ПД, где мы RY7N выступали с весьма скромными антеннами. Получилось так что на 430 у нас лучше всего было. Опередили по результату кое кого из маститых с лучшим сетапом. На 1200 банально не хватало мощности. С 10-к связей не состоялось хотя мы корреспондентов слышали. Поэтому сейчас в первую очередь надо достроить РА на 1200. Как запущу, то займусь антеннами для будущего сезона.
Если вернуться к конструкциям F9FT, то в принципе тоже вчерашний день. Эти антенны были популярны просто потому что были опубликованы в удобном для повторения виде. Вот народ повторял и пользовался. С появлением возможностей компьютерного моделирования актуальность повторения заметно поубавилась.
« Последнее редактирование: 07 Ноября 2025, 09:24:33 от RN6L »
73! из LN07FM и надеюсь не только оттуда.

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3005
  • Репутация: +1356/-218
  • QRA: Field
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #155 : 07 Ноября 2025, 10:51:48 »
Если вернуться к конструкциям F9FT, то в принципе тоже вчерашний день.

"Тренируйся на кошках" - например F9FT (9-ть эл.), а почему-бы и нет?

Сергей

Оффлайн VLad55

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-6
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LO33br
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #156 : 08 Ноября 2025, 18:43:34 »
За все надо платить за подавление задних и передних лепестков - плата усилением антенны.
Владимир

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11567
  • Репутация: +3809/-140
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #157 : 08 Ноября 2025, 19:07:59 »
Ант. 16эл. 4mm..maa....  надо платить за подавление задних и передних лепестков - плата усилением антенны

Очередная 3WL+ "лохматка"... Ещё и с ошибками ! Кто готов заплатить, за усиление vs подавление (особенно передних лепестков _hi!!!!), в очередь Товарищи !  :laugh: :laugh:
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2025, 19:54:01 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн VLad55

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-6
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LO33br
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #158 : 08 Ноября 2025, 21:18:12 »
Вот еще 3D - модель.
Владимир

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11567
  • Репутация: +3809/-140
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #159 : 08 Ноября 2025, 21:46:08 »
Вот еще 3D - модель

Резиновая Зина !
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RA3TES Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Репутация: +438/-48
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO15VJ
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #160 : 08 Ноября 2025, 23:29:50 »
Прошу прощения за оффтоп.
В мое время, точность инженерных расчетов определялась как 25 проц. примерно. Интересно, на сколько совпадают модели и реально изготовленные антенны...
Вытаскивание в модели 0.1-0.5 дБ это просто ловля блох .
ИМХО
ps По поводу F9FT... Их делали в силу их хорошей повторяемости.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2025, 23:32:27 от RA3TES Андрей »

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11567
  • Репутация: +3809/-140
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #161 : 08 Ноября 2025, 23:37:53 »
позже F9FT японские коммунисты, создали MMANA !  :laugh:
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн VLad55

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-6
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LO33br
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #162 : 09 Ноября 2025, 06:21:28 »
13 эл.  антенна F9FT требуется подлючение  В П- образную скобу дополнительной индуктивности 7 мкГн.
 Lрас = 118 мкГн, Lфакт = 111 мкГн  Lдоб = 118 - 111 = 7 {мкГн}
Владимир

Оффлайн VLad55

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-6
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LO33br
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #163 : 09 Ноября 2025, 06:23:35 »
Где повторяемость?
Владимир

Оффлайн RQ3P

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3962
  • Репутация: +1249/-854
  • Дачник
  • QRA: ko84uf
Re: Например- F9FT (9-ть эл.)
« Ответ #164 : 09 Ноября 2025, 07:03:04 »
Какая нахрен повторяемость? Делали потому что не было других массовых публикаций. Потом в ж.Радио появилась статья о антеннах SM2CEW с переключаемой поляризацией. И многие начали повторять. Кстати хорошие был антенны -у меня тогда стояли 2х18 эл на 144  SM2CEW и с них я сделал первые ЕМЕ связи. Но болтало их ветром....Это что-то.... Потом распространился скан антенн DJ9BV из DUBUS.  Просто, доходчиво, множество вариантов, технологично. И многие перешли на них. Все остальное, что тут пытаются пропагандировать-это лишь реинкарнации антенн DJ9BV.  Предвижу отсыл к Уда-Яги.... Так можно и дальше послать-к Герцу например.
Все это мышиная возня. Где изделия? "Охотник теперь не охотится. Он пишет книгу об охоте...."("Обыкновенное чудо").
Толку от ваших кривых моделей? Ну пусть даже и прямых. Они ни чем не лучше F9FT,SM2CEW,DJ9BV и прочих. Наоборот. Как правило они хуже. И значительно. Потому что перечисленные люди (чьи позывные я упомянул) сами работали в эфире в самом сложном сигменте -ЕМЕ. Они знали что хотят и добивались этого. А нынешние модельеры , прочитав Гончаренко и освоив МАМАНю, начали шлепать модели со скоростью сумасшедшего принтера. И это при том, что их никто об этом и не просил. Тщеславие-смертный грех...

Сделайте свои модели в железе и покажите уровень,чтобы все УКВисты рот разинули "Не фига себе!!!" и побежали их повторять. А пока один пшик. Один пшик и с запахом сероводорода.
P.S. Сто элементную антенну без траверсы на веревочках тоже уже применяли для ЕМЕ . Австралиец один. Кажется 100 элементов.Может чуть больше или чуть меньше,но около того. Пишу на память. Так что не парьтесь.
P.P.S. Уместить большое количество элементов на короткой траверсе это как в мультике про шапки из одного куска . "А 10 сошьешь? И 10 сошью!"
Петр RQ3P
---------------
ex:RW3PF