-
Ответ #90
от UA4LCF 23 Дек., 2016 23:16
-
Схема имеется только на черновиках... Но основа взята с описания блока ВУ-50 -см. ответ №85- "Приложение 5", Блок №2, стр.26.
Игорь.
-
Ответ #91
от UA9FAD 23 Дек., 2016 23:47
-
Там мосты Ларионова - шестипульсная
-
Ответ #92
от ut5dl Vyacheslav 23 Дек., 2016 23:54
-
Скорее всего имеется ввиду схема Ларионова. Пока собирался написать, Виктор все изложил.
-
Ответ #93
от RU7L 23 Дек., 2016 23:58
-
Там мосты Ларионова - шестипульсная
Тоже помню, что Ларионова схема, но не умножение.
-
Ответ #94
от UA4LCF 25 Дек., 2016 21:47
-
Конечно, это схема Ларионова, а не удвоение! Тем не менее на выходе выпрямителя получается на холостом ходу 3750 вольт, что в 1,63 раза больше, чем переменное 2300 вольт с трансформатора. Частота пульсаций 300 герц, что позволяет применить фильтрующую емкость всего в 10 мкф. Просадка под нагрузкой 3750-3500=250\3750=6,6%. Замеры делал домашними, никогда не поверявшимися, приборами. Но вроде большой ошибки нет.
Схема ВВ выпрямителя во вложении. Доступа к сканеру для хорошей копии пока нет, но и тут всё видно. Почти вся схема из блока ВУ-50, некоторые детальки из него же. Регулировка срабатывания защитного реле Р7 делается отдельно от БП постоянного тока. Шунты ИП подбирались индивидуально. Вентили набирались из 5 штук диодов, запараллеленными конденсаторами и размещались между фторопластовыми планками.
Управление включением - от отдельного блока.
Игорь.
P1040459.JPG
-
Ответ #95
от UT9UR, Аркадий 25 Дек., 2016 23:01
-
На схеме Игоря, выше-классическая схема мост Ларионова, а удвоение при 3х фазах-это другое дело. Верно, Игорь, 300Гц, но главное достоинство 3х фазного выпрямителя, это меньшее сечение провода, так-как ток течет 1\3 туда и 1\3 сюда, а при однофазной-туда-сюда. На практике, формула (при плотности 2,5 А\мм.кв.) D провода=0,8 от корня кв. из тока (Ампер), а для 3х фазного формулу я не помню, но в упоминаемом мною тр-ре от радиоузла ТУ-5Б, провод около 0,6, а ток до 2А. Для однофазного мостового был бы нужен провод:корень из 2=1,44, х0,8=1,15мм ! Поэтому, где только можно-3Ф. Схему удвоения постараюсь найти.
-
Ответ #96
от UA9FAD 25 Дек., 2016 23:22
-
Существуют и двенадцатипульсные схемы (600 гц), но при этом вторичные обмотки состоят из нескольких секций. Самая простая - половина обмоток в треугольнике, половина в звезде. Выпрямители включены последовательно. Если вес не беспокоит - можно сделать из шести однофазных трансформаторов с соответствующими обмотками. Было бы три фазы в шеке
-
Ответ #97
от UT9UR, Аркадий 25 Дек., 2016 23:45
-
Принимаю к сведенью, но вряд-ли пригодиться. Я тут случайно узнал, насколько подорожало подключение к 3ф сети. Ранее было без разницы.
-
Ответ #98
от UA9FAD 25 Дек., 2016 23:57
-
А я так и планировал для питания ГУ35. Сделал только один ящик - с звездой, до второго руки не дошли
. И диспропорция была бы.
-
Ответ #99
от rx4cq 26 Янв., 2017 15:01
-
Возник вопрос питании накала ГС-35Б от трансформатора или от импульсного блока питания ,какие плюсы и какие минусы у этих источников питания накала лампы?
-
Ответ #100
от RW1AY 26 Янв., 2017 15:07
-
Если имульсник уже проверен на отсутствие помех на приёмник то питать стабилизированным источником лучше. Но я бы не стал рисковать и покупать непроверенный ИП. Я питаю накал ГС-35 просто трансформатором.
-
Ответ #101
от rx4cq 26 Янв., 2017 15:18
-
Импульсник 3х амперный есть в наличии и есть тн-56 ,но он не совсем удачно вписывается в корпус усилителя
-
Ответ #102
от RW1AY 26 Янв., 2017 16:03
-
Ток накала у ГС-35б чуть меньше трёх ампер. Не будет ли плохо импульснику при долгой работе на предельном токе?
-
Ответ #103
от UT9UR, Аркадий 26 Янв., 2017 16:34
-
Стабилизированное питание накала-залог долгой жизни лампы, кроме того, нужно включать накал со ступенькой (или плавно). Как по мне, то импульсный источник лучше.Нормальный! Лично я всю жизнь для накала применяю феррорезонансный стабилизатор напряжения (плоский, не гудит вообще), рассчитан на 250Вт, не греется даже при ПВ 100% и входном напряжении 235В. Это была мода для телевизоров. Когда-то запитал от ЛАТРА и нашел, что ГОДИТЬСЯ! Бывала, что и сгорал,. Не ремонтабельный, обмотки алюминиевым лакированым проводом. Питаю от него же еще некоторые мелкие потребители. Все, которые у меня были, имеют напряжение на выходе 210В, это может быть из-за искажения синусоиды в таких стабилизаторах. Не колышет.
-
Ответ #104
от RA3WDK 10 Нояб., 2017 14:37
-
Ток накала у ГС-35б чуть меньше трёх ампер. Не будет ли плохо импульснику при долгой работе на предельном токе?
2,9-2,95 А - все лампы укладывались в эту величину (это при 12,6 В накала)
Но при старте ток может быть 5-6 А, поэтому БП по накалу должен иметь "мягкую" характеристику.
Применяю термистор в цепи накала, за десять лет один раз его поменял. Т.е. термистор при нагреве сопротивление уменьшает и выходит на минимальное сопротивление через 3-4 секунды. Стартовый ток
ограничивается.
Кстати, может быть старожилы помнят - как проверить исправность ГС35Б, имея накальный БП, тестер, мегаомметр ?
Я проверял эмиссию после подачи накала тестером с сетки на катод.... но это только проверка, что внутри
есть какой то вакуум. Но не более того ...