-
Антенны яги на 70см RA3AQ
от RA3AQ 18 Сен., 2008 10:46
-
14 элементов, бум 3метраhttp://forum.vhfdx.ru/yagi-432mgts/antenny-yagi-na-70sm-ra3aq/msg39833/#msg39833
18 элементов, бум 4метраhttp://forum.vhfdx.ru/yagi-432mgts/antenny-jagi-na-70sm-ra3aq/msg24291/#msg24291
21 элемент, бум 5метровПосчитал по просьбе антенну длиной 5 метров. Т.к. она может заинтересовать многих выкладываю ее здесь. Элементы диаметром 4.5мм (провод 16мм*мм), Расстояние между центрами половинок петлевого вибратора - 50мм.
# X[mm] Длина эл. [mm]
R1 0.0 339.4
A 50.0 299.0 <--- Петлевой вибратор. Расстояние между половинками 50мм по осям.
D1 117.2 310.4
D2 181.1 297.9
D3 322.4 304.2
D4 530.7 298.2
D5 779.0 292.5
D6 1048.4 288.2
D7 1330.2 284.8
D8 1620.8 281.8
D9 1919.0 279.1
D10 2223.6 276.5
D11 2533.3 274.1
D12 2846.6 272.0
D13 3162.0 270.2
D14 3478.1 268.7
D15 3793.5 267.6
D16 4107.0 266.9
D17 4416.2 266.7
D18 4720.0 268.6
D19 4980.0 270.6
Характеристики:- Усиление - 18,5дБи
- Полоса согласования по уровню КСВ 1.2 - 427...439МГц
- G/T= +4.5дБ
Разнос для стека (E/H): - 1740/1676 мм
Остальные характеристики в трех последних прикрепленных файлах
Для тех, кому интересно описание геометрии для NEC2
GW 1 31 0.000 -169.722 0.000 0.000 169.722 0.000 2.250
GW 2 31 -25.000 -149.521 50.000 -25.000 149.521 50.000 2.250
GW201 31 25.000 -149.521 50.000 25.000 149.521 50.000 2.250
GW202 3 -25.000 -149.521 50.000 25.000 -149.521 50.000 2.250
GW203 3 -25.000 149.521 50.000 25.000 149.521 50.000 2.250
GW 3 31 0.000 -155.207 117.176 0.000 155.207 117.176 2.250
GW 4 31 0.000 -148.939 181.053 0.000 148.939 181.053 2.250
GW 21 31 0.000 -152.095 322.375 0.000 152.095 322.375 2.250
GW 5 31 0.000 -149.103 530.683 0.000 149.103 530.683 2.250
GW 6 31 0.000 -146.267 779.016 0.000 146.267 779.016 2.250
GW 7 31 0.000 -144.110 1048.360 0.000 144.110 1048.360 2.250
GW 8 31 0.000 -142.397 1330.160 0.000 142.397 1330.160 2.250
GW 9 31 0.000 -140.905 1620.770 0.000 140.905 1620.770 2.250
GW 10 31 0.000 -139.525 1918.980 0.000 139.525 1918.980 2.250
GW 11 31 0.000 -138.230 2223.556 0.000 138.230 2223.556 2.250
GW 12 31 0.000 -137.034 2533.285 0.000 137.034 2533.285 2.250
GW 13 31 0.000 -135.977 2846.625 0.000 135.977 2846.625 2.250
GW 14 31 0.000 -135.076 3162.022 0.000 135.076 3162.022 2.250
GW 15 31 0.000 -134.345 3478.062 0.000 134.345 3478.062 2.250
GW 16 31 0.000 -133.788 3793.543 0.000 133.788 3793.543 2.250
GW 17 31 0.000 -133.442 4106.980 0.000 133.442 4106.980 2.250
GW 18 31 0.000 -133.356 4416.196 0.000 133.356 4416.196 2.250
GW 19 31 0.000 -134.290 4720.049 0.000 134.290 4720.049 2.250
GW 20 31 0.000 -135.294 4980.000 0.000 135.294 4980.000 2.250
23 элемента, бум 6метровПосчитал яги на 70см. Траверса 6 метров. Активный элемент - петлевой вибратор, питается кабелем напрямую. Элементы диаметром 4.5мм (провод 16мм*мм). Хорошее согласование в широкой полосе. Во всеми любимой ммана не проверял, но думаю, что полоса согласования будет шире, чем в NEC2 и реальности, т.к. с петлевым вибратором она справляется плохо.
Разнос для стека (E/H): - 1941/1886 мм
Ниже привожу описание геометрии для NEC2 и результаты расчета в 4NEC2. Запитка - 2-й элемент.
CE RA3AQ AQ70-23F 50 Ohm
GW 1 31 0.000 -169.200 0.000 0.000 169.200 0.000 2.250
GW 2 31 -25.000 -149.162 50.000 -25.000 149.162 50.000 2.250
GW201 31 25.000 -149.162 50.000 25.000 149.162 50.000 2.250
GW202 3 -25.000 -149.162 50.000 25.000 -149.162 50.000 2.250
GW203 3 -25.000 149.162 50.000 25.000 149.162 50.000 2.250
GW 3 31 0.000 -156.882 137.000 0.000 156.882 137.000 2.250
GW 4 31 0.000 -152.663 304.000 0.000 152.663 304.000 2.250
GW 5 31 0.000 -149.223 522.000 0.000 149.223 522.000 2.250
GW 6 31 0.000 -146.423 777.000 0.000 146.423 777.000 2.250
GW 7 31 0.000 -144.400 1047.000 0.000 144.400 1047.000 2.250
GW 8 31 0.000 -142.617 1331.000 0.000 142.617 1331.000 2.250
GW 9 31 0.000 -141.050 1626.000 0.000 141.050 1626.000 2.250
GW 10 31 0.000 -139.717 1929.000 0.000 139.717 1929.000 2.250
GW 11 31 0.000 -138.596 2237.000 0.000 138.596 2237.000 2.250
GW 12 31 0.000 -137.630 2549.000 0.000 137.630 2549.000 2.250
GW 13 31 0.000 -136.838 2864.000 0.000 136.838 2864.000 2.250
GW 14 31 0.000 -136.159 3180.000 0.000 136.159 3180.000 2.250
GW 15 31 0.000 -135.544 3498.000 0.000 135.544 3498.000 2.250
GW 16 31 0.000 -134.977 3816.000 0.000 134.977 3816.000 2.250
GW 17 31 0.000 -134.445 4136.000 0.000 134.445 4136.000 2.250
GW 18 31 0.000 -134.026 4455.000 0.000 134.026 4455.000 2.250
GW 19 31 0.000 -133.652 4774.000 0.000 133.652 4774.000 2.250
GW 20 31 0.000 -133.496 5092.000 0.000 133.496 5092.000 2.250
GW 21 31 0.000 -133.725 5406.000 0.000 133.725 5406.000 2.250
GW 22 31 0.000 -134.824 5712.000 0.000 134.824 5712.000 2.250
GW 23 31 0.000 -137.089 5980.000 0.000 137.089 5980.000 2.250
GS 0 0 0.001
30 элементов, бум 8метровhttp://forum.vhfdx.ru/yagi-432mgts/antenny-jagi-na-70sm-ra3aq/msg104051/#msg104051http://forum.vhfdx.ru/yagi-432mgts/antenny-jagi-na-70sm-ra3aq/msg104200/#msg104200
2d-pattern.png
S11.png
gain.png
70cm-21el-Gain.pn
70cm-21el-VSWR.pn
70cm-21el-2D-patt
-
Ответ #480
от ra6foo 22 Нояб., 2017 14:07
-
Это сварочные электроды .... это - монолитный сплав, а не "пирог с начинкой".
Выписал марку: 1) Al Si5 (CB-AK5/ER-4043) ... есть еще 2) Al Si5 (CB-AMr5/ER-5356).
Это сплавы с высоким, 5%, содержанием магния и недостаточным для
достижения минимума удельного сопротивления содержанием кремния.
Можно предположить, что их удельное сопротивление будет немного выше,
чем у сплавов АМГ или примерно в 2 раза выше, чем у чистого алюминия,
где то на уровне цинка и латуни.
-
Ответ #481
от RA9QAW Alexandr 22 Нояб., 2017 14:23
-
Это сплавы с высоким, 5%, содержанием магния и недостаточным для
достижения минимума удельного сопротивления содержанием кремния.
Можно предположить, что их удельное сопротивление будет немного выше,
чем у сплавов АМГ или примерно в 2 раза выше, чем у чистого алюминия,
где то на уровне цинка и латуни.
Владимир, а вывод какой:
Стоит или не стоит использовать сварочные электроды для построения антенн 144-432-1296?
-
Ответ #482
от ra6foo 22 Нояб., 2017 14:39
-
Это каждый сам решает, в зависимости от требований к антенне.
Можете посмотреть в MMANA, введя уд. сопротивление 5...6
сравнив усиление с другими материалами и с идеальным.
Только надо иметь ввиду, что у антенн с элементами длиной
0.5 лямбда и близкой к ней, MMANA завышает потери в 2 раза.
(в проводах длиной 1 лямбда наоборот, занижает в несколько раз,
но это отдельная песня для другой темы)
-
Ответ #483
от UA0WY 22 Нояб., 2017 14:43
-
На 144 без проблем.
Можно и компромиссный вариант.
Для элементов с большими токами ( вибратор, рефлектор, первый директор) - элементы из медного сплава, а остальные Al.
Каждый выбирает сам и думает сам.
73!
-
Ответ #484
от UA9FAD 22 Нояб., 2017 17:08
-
При плакировке слой алюминия толстый, скинэффект не доберется до сплава. Надо только посмотреть хорошенько - с плакировкой или без.
-
Ответ #485
от ua9tc 22 Нояб., 2017 21:10
-
Накануне соревнований, всем коллективом трем школьными резинками элементы антенн.
А завтра они полированные и с минимальными потерями.
Режем валенки на ленты,
Полируем элементы !
-
Ответ #486
от UA0WY 23 Нояб., 2017 11:54
-
Борис!
Спасибо за совет. Осталось только валенок найти.
73!
-
Ответ #487
от ua9tc 27 Нояб., 2017 21:56
-
-
Ответ #488
от RT6C 17 Март, 2018 00:23
-
Что то притихли антенностроители и теоретики в теме.
Пробую делать AQ23, элементы как в файле - 4.5 мм , а вот из меди на чердаке нашелся только 6 мм прут. Пытался укоротить , относительно расчетного горизонтальную , а потом и вертикальные стороны вибратора, но при сохранении усиления и прочая , растет реактивка и соответственно SWR.
Еще поиграюсь с программой, не получится , наверно размеры вибратора оставлю как в файле, не совсем там все плохо.
-
Ответ #489
от RA1AJW Serge 19 Март, 2018 10:51
-
У меня с этим диапазоном никак не срастается. 19 элементов. Направленность есть очень хорошая. Но чую, что то не так. Усиление слабоватое. Ну, я так думаю. возмлжно дело в прохождении. У меня была 3-х элементная мексиканская антенна с гамма согласованием. Эта 19 элементная пока ни чем не лучше. Времени на неё убил кучу. Стакан на кабеле. петлевой вибратор. Настройка на земле. SWR - единица. Ну что ещё надо? Не идёт и всё...Не чувствую я её. Вот на 144 - всё чётко! а тут :-(
-
Ответ #490
от RT6C 20 Март, 2018 14:50
-
Сегодня собрал AQ-23 , SWR-метр YS-500 поломан, поэтому за КСВ ничего не скажу.
Чисто на FT-897 (по моему мнению он тут очень туповат по чувствительности, может это только мой экземпляр) ,без предусилителя направлял на Солнце.
На WSJT выставил 0 dB - антенна в небо -примерно 90 градусов отвернута от Солнца.
При направлении на Солнце - схватил зайца, а программа показала уверенно 2 dB.
Да, частота 432.200 MHz. АРУ была включена , но не думаю что как то повлияла на результаты. Мало это или нет ,кто подскажет ?
-
Ответ #491
от UA0WY 20 Март, 2018 15:09
-
То, что я напишу ниже, можно расценивать по разному...
Критиков всегда найдется много.
И так.
Для хорошего повторения антенны Яги на 430 и особенно 1296 ( об этом писал в отдельной теме), надо иметь минимум между кабелем питания и вибратором антенны.
А это - антенна рассчитанная на работу с разрезным вибратором 50 ом (R вх = 50 Ом) с непосредственным подключением данного кабеля.
Конечно, желательно применение четвертьволнового стакана, для исключения излучения по оплетке. Но в любом случае, его применение, не испортит работу антенны ( в том случае, если мы по ряду причин промахнулись по частоте).
Вот по такому пути лучше всего двигаться, особенно при ограниченной возможности измерения параметров антенны, когда мы имеем только ксв метр.
Это чисто практические замечания при повторении различных вариантов антенн Яги.
Мнение личное и не претендующее на истину...
В моей практике антенны раcчитанные в MMANA имели максимальную подтверждаемость расчетных параметров.
73!
-
Ответ #492
от RT6C 20 Март, 2018 15:37
-
Rвх 50 Om, обеспечивают не только антенны с разрезным вибратором.
Антенны в этой ветке питаются напрямую, без трансформаторов.
-
Ответ #493
от UA0WY 20 Март, 2018 15:43
-
Нет возражений.
Смысл остается прежним - R вх антенны = 50 Ом.
-
Ответ #494
от RW3XR 20 Март, 2018 16:47
-
..
Мало это или нет ,кто подскажет ?
сказать "мало" или "не мало", сложно.. мало известно - какой кабель и сколько, разьемы, как шумит Солнце и фоновый шум эфира вокруг антенны.. но то что одна антенна слышит солнце, это уже не плохо ))