1/4стакан на кабеле 8D-FB-E
Назад-
ПХВ + ПЭ изоляция стакана, предложенная RZ3RZ,
снизит сопротивление стакана до мусорных 600...700 Ом
И этого вполне достаточно для успешной работы 50 Ом антенны, а 25-28 тем более.
-
Что ж вы тогда маетесь со стаканом?
Поставьте на кабель стопку случайных колец,
будет тоже вполне достаточно для успешной работы. -
Ндя уж... И это обсуждение весьма актуальной темы. Даже судейство Тамбовское прикорячилось. 😁 А по факту, подавляющее большинство УКВ антенн результативных станций не заморачиваются типом диэлектрика между основной оплеткой и стаканом. И все работает, результат есть.
Эксперименты (правда на 433) показали, что стакан вполне себе работает при сопротивлении от 200 ом и более. Которое в свою очередь зависит больше от качества ВЧ соединения в основании, чем от типа диэлектрика (догадайтесь - почему?). -
Об этом "почему" еще лет 25 назад писал Серей Носаков, UA6LGO
И от чего, тоже, от волнового сопротивления стакана -
А по факту, подавляющее большинство УКВ антенн результативных станций не заморачиваются типом диэлектрика между основной оплеткой и стаканом. И все работает, результат есть.
Действительно, 5% потери мощности в главном лепестке ДН мало кто заметит.
-
Владимир, 5% просто потери - это много меньше, чем попытка согласовать антенну первым директором, не учитывая ее перекос.
Хотя на самом деле: 5% -это нужно еще умудриться такой хреновый симметрирующий стакан сгондобить. -
Хотя на самом деле: 5% -это нужно еще умудриться такой хреновый симметрирующий стакан сгондобить.
На ПВХ оно так и получается, как вы сказали, стакан 200 Ом
На антенне LE2E80S8.15 с ним главный лепесток теряет 0,23 дБ,
это даже немного больше, чем 5%.
Ну да ладно,
только скурпулезно копить сотые доли дБ для G\T
и при этом небрежно терять десятые на стакане,
это уже когнитивный диссонанс
-
Вот мой пост #252 от 2021гИменно так и делаю лет 30 уже. Нормально все.
RZ3RZ тоже именно так и делал 5 лет назад.
Странно, что тогда он обжегся на этом сам.
а теперь советует так делать другим.
Так делал, делаю и всегда буду делать и другим советовать свой проверенный результат.
Странно что Владимир возмущается. Ведь это по его хорошему сайту - учебнику все получилось....
http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/14stakan-na-kabele-8d-fb-e/msg422997/#msg422997
-
Читал я ваши посты, 252 и т. д. четные до 258го, цитирую:
Для утолщения изоляции применил изоляцию от кабеля РК75-9-12.
Странно что Владимир возмущается. Ведь это по его хорошему сайту - учебнику все получилось....
Так и получилось как написано, потому что кабель РК75-9-12 имеет изоляцию из ПВХ
Потому и задал вам вопрос по поводу вашего совета делать пирог из ПВХ и ПЭВы просчитали последствия такого гибрида?
А в ответ звон медалей за соревнования.
Ладно, проехали, тема техническая всё же. -
У меня все советские кабели 60-70 гг с изоляцией из ПЭ.
Наверно тогда пвх еще не было:)
Название писал примерно. Поэтому непонятки....
-
У меня все советские кабели 60-70 гг с изоляцией из ПЭ.
.... а ГОСТ 71 г на РК 75 9 12 с ПХВ оболочкой был
Наверно тогда пвх еще не было
700 Ом вместо как минимум 1500 получили же от чего то.
При двойной толщине изоляции и волновом стакана
кроме как от ПВХ больше не от чего, либо РК,
либо 8D-FB подвел.
А вообще эту русскую рулетку со стаканами на оболочках
пора закрывать, есть же как нельзя лучше походящий
по всем электро параметрам, диаметрам и толщинам
материал в каждом самогоноаппаратном магазине -
Я сделал несколько стаканов интересным на мой взгляд способом. Причем один еще и трансформатор 50/100. Правда у него естественно частоты слегка рознятся, т.к. длины трансформатора и стакана отличаются на 3-5мм. Настраивал именно стакан, а трансформатор по опыту достаточно широкополосен. В общем для 144 пойдет.
Итак, кабель РК50-4-22. Длина изначально 45см. Снимаю внешнюю тканевую оболочку. И мотаю сверху оплетки фторопластовую ленту. Сколько слоев не считал, она у меня тонкая, поэтому много слоев. Закрепляю эту ленту временно на концах узким скотчем. Одеваю оплетку от любого РК50-7-хх. Натягиваю и обматываю тем же скотчем, чтобы закрепить. Сверху термоусадную трубку. Далее, с одной стороны ставлю разъем, кабельную маму. Делал и СР50 и SO-239. В этом разъеме обе оплетки запаиваются на соответствующую шайбу вместе. -
Пока есть время, исправьте ошибки в описании самой процедуры изготовления.
-
В этом разъеме обе оплетки запаиваются на соответствующую шайбу вместе.
То есть, вы абсолютно не поняли принцип работы этого элемента антенны!?
Вместо того, что бы сделать симметрирующее устройство, вы тривиально подключили параллельно одной половинке вибратора еще один четвертьволновый проводник, отогнутый под \произвольным\ углом к вибратору. Зачем?
-
То есть, вы абсолютно не поняли принцип работы этого элемента антенны!?
Скорее я не очень доходчиво описал. Ну не пришло в голову что кому то на ум придет перевернуть все с ног на голову. К разъему подключается фидер. К одной половинке вибратора центральная жила, ко второй внутренняя оплетка. Внешняя оплетка (собственно стакан) со стороны вибратора висит в воздухе. Так доходчиво?